İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E., 2024/307 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/453
- Karar No
- 2024/307
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/442 Esas
KARAR NO:2024/306
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2021
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket için ambalaj üretip davalı şirkete sattığını, taraflar arasında 14/02/2020 tarihinde satış sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davalı şirket tarafından tonu 1650 USD bedelle 10 ton+ %10 opsiyonlu olmak üzere ------- için müvekkili şirkete icapta bulunulduğunu, müvekkili şirketin kabulü ardından taraflar arasında sözleşme kurulduğunu, davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan malın ilk iki kısmını( 8 ton) teslim almış ancak son kısmın teslimini kabul etmediğini, davalı şirketin fabrikalarının covid-19 pandemisi nedeniyle kapalı olduğunu ve malı teslim alamayacağını bildirdiğini, müvekkil şirketin davalılarla aralarındaki ticari ilişki hasebiyle ifa tekliflerinin kabul edilmesi hususunda davalı şirketi zorlamadığını; Haziran 2020'de bir kez daha ifa teklifinde bulunulduğunu, fakat davalı şirketin 19/06/2020 tarihinde "ambalajı 1450 USD" fiyatından aldıklarını belirttiği, sözleşmede kararlaştırılan malı şu an alamayacaklarını bildirdikleri; daha sonra alabileceğini belirttiklerini, daha sonra 10/07/2020 tarihinde davalı ---- indirimli fiyat üzerinden 46 ton miktarında ----...
ESAS NO:2021/442 Esas
KARAR NO:2024/306
DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/07/2021
KARAR TARİHİ: 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirket için ambalaj üretip davalı şirkete sattığını, taraflar arasında 14/02/2020 tarihinde satış sözleşmesi akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre davalı şirket tarafından tonu 1650 USD bedelle 10 ton+ %10 opsiyonlu olmak üzere ------- için müvekkili şirkete icapta bulunulduğunu, müvekkili şirketin kabulü ardından taraflar arasında sözleşme kurulduğunu, davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan malın ilk iki kısmını( 8 ton) teslim almış ancak son kısmın teslimini kabul etmediğini, davalı şirketin fabrikalarının covid-19 pandemisi nedeniyle kapalı olduğunu ve malı teslim alamayacağını bildirdiğini, müvekkil şirketin davalılarla aralarındaki ticari ilişki hasebiyle ifa tekliflerinin kabul edilmesi hususunda davalı şirketi zorlamadığını; Haziran 2020'de bir kez daha ifa teklifinde bulunulduğunu, fakat davalı şirketin 19/06/2020 tarihinde "ambalajı 1450 USD" fiyatından aldıklarını belirttiği, sözleşmede kararlaştırılan malı şu an alamayacaklarını bildirdikleri; daha sonra alabileceğini belirttiklerini, daha sonra 10/07/2020 tarihinde davalı ---- indirimli fiyat üzerinden 46 ton miktarında ----...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/501 E., 2024/361 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/213 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/692 E., 2024/309 K.4 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/332 E., 2024/367 K.4 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/161 E., 2024/419 K.4 Nisan 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/426 K.4 Nisan 2024