İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/481 E., 2024/113 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/481
- Karar No
- 2024/113
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/481 Esas
KARAR NO:2024/113 Karar
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/06/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan veri analizi raporlama, satış takiplerini yapabilmek adına yazılım programı satın aldığını, müvekkili şirketin çok geniş bir müşteri portföyüne sahip olduğu için bu zamana kadar çalıştığı müşterilerin bilgilerini de ------- verilerin silinmesi ya da kaybolması vb. durumlar için tedbir almak maksadı ile verilerini yedeklemek istediğini, bu sebeple programın yedekleme, veri erişim ve güvenlik programını da satın aldığını, 12/03/2022 tarihinde müvekkili şirkete -------- tarafından bir mail gönderildiğini, 600 USD karşılığında tüm verilerin eski hale getirileceği ve sistemdeki açıklarının paylaşılacağının aktarıldığını, bu gelen mail üzerine müvekkili şirketin bu gibi durumlar karşısında önlemini aldığını düşündüğü için satın almış olduğu yedekleme programının hizmetinden faydalanmak istediğini ve program dosyalarını geri almak istediğini, bu taleplerine karşılık olarak dosyaların yedeklenmediği bilgisinin müvekkili şirkete iletildiğini, bu mağduriyet karşısında müvekkilinin sistemlerini satın aldığı firma ile mail üzerinden iletişime geçtiğini, durumla alakalı bilgi almak isteyen müvekkili şirkete 2 gün sonra isim benzerliğinden...
ESAS NO:2022/481 Esas
KARAR NO:2024/113 Karar
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/06/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan veri analizi raporlama, satış takiplerini yapabilmek adına yazılım programı satın aldığını, müvekkili şirketin çok geniş bir müşteri portföyüne sahip olduğu için bu zamana kadar çalıştığı müşterilerin bilgilerini de ------- verilerin silinmesi ya da kaybolması vb. durumlar için tedbir almak maksadı ile verilerini yedeklemek istediğini, bu sebeple programın yedekleme, veri erişim ve güvenlik programını da satın aldığını, 12/03/2022 tarihinde müvekkili şirkete -------- tarafından bir mail gönderildiğini, 600 USD karşılığında tüm verilerin eski hale getirileceği ve sistemdeki açıklarının paylaşılacağının aktarıldığını, bu gelen mail üzerine müvekkili şirketin bu gibi durumlar karşısında önlemini aldığını düşündüğü için satın almış olduğu yedekleme programının hizmetinden faydalanmak istediğini ve program dosyalarını geri almak istediğini, bu taleplerine karşılık olarak dosyaların yedeklenmediği bilgisinin müvekkili şirkete iletildiğini, bu mağduriyet karşısında müvekkilinin sistemlerini satın aldığı firma ile mail üzerinden iletişime geçtiğini, durumla alakalı bilgi almak isteyen müvekkili şirkete 2 gün sonra isim benzerliğinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/72 K.14 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1127 E., 2024/170 K.14 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/208 E., 2024/168 K.14 Şubat 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/121 E., 2024/86 K.14 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/73 E., 2024/115 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/340 E., 2024/82 K.14 Şubat 2024