İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/748 E., 2024/335 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/748
- Karar No
- 2024/335
- Konu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/209 Esas
KARAR NO: 2024/334
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/03/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin -----satın aldığını, ---- motor ikaz lambası yandığı ve antifriz akıttığı görüldüğünü ve çekici ile ---------- götürüldüğünü, radyatöre taş çarpması sonucu delik oluştuğu, kullanım hatası olduğunda garanti kapsamına girmediğinden 500 TL karşılığı radyatör kaynak yapılarak onarıldığını, test sürüşünde stop etmesi üzerine motor kapağı sökülerek incelendiğinde motor arızalı olduğu ve arızanın kullanıcı hatasından kaynaklandığının bildirildiği, test sürüşü öncesinde aracın çalışır vaziyette olduğunu, motor kapağı açılması sonucu veya test sürüşü sırasında arızanın oluşmasının muhtemel olduğunu, arızanın müvekkil tarafından 15.06.2021 tarihinde ödemesi yapılarak onartıldığını, 20.06.2021 tarihinde yolda ilerlerken 3 saat sonra radyatör kısmından su aktığın anlaşıldığını, kelepçelerden birinin doğru sıkılmadığı ve radyatör-su devir daim hortumunun çıktığını, çekici ile -----servisine getirilerek hortumun yerine takıldığını, 20.09.2021 tarihinde ise seyir halindeyken aracın gaz yemediğinin fark edilmesiyle çekiciyle --------servisine götürüldüğünü, aracın şanzımanın arızalı olduğu tespit edildiği ve garanti kapsamına girmediğinden 44.000 TL karşılığı...
ESAS NO: 2022/209 Esas
KARAR NO: 2024/334
DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 25/03/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin -----satın aldığını, ---- motor ikaz lambası yandığı ve antifriz akıttığı görüldüğünü ve çekici ile ---------- götürüldüğünü, radyatöre taş çarpması sonucu delik oluştuğu, kullanım hatası olduğunda garanti kapsamına girmediğinden 500 TL karşılığı radyatör kaynak yapılarak onarıldığını, test sürüşünde stop etmesi üzerine motor kapağı sökülerek incelendiğinde motor arızalı olduğu ve arızanın kullanıcı hatasından kaynaklandığının bildirildiği, test sürüşü öncesinde aracın çalışır vaziyette olduğunu, motor kapağı açılması sonucu veya test sürüşü sırasında arızanın oluşmasının muhtemel olduğunu, arızanın müvekkil tarafından 15.06.2021 tarihinde ödemesi yapılarak onartıldığını, 20.06.2021 tarihinde yolda ilerlerken 3 saat sonra radyatör kısmından su aktığın anlaşıldığını, kelepçelerden birinin doğru sıkılmadığı ve radyatör-su devir daim hortumunun çıktığını, çekici ile -----servisine getirilerek hortumun yerine takıldığını, 20.09.2021 tarihinde ise seyir halindeyken aracın gaz yemediğinin fark edilmesiyle çekiciyle --------servisine götürüldüğünü, aracın şanzımanın arızalı olduğu tespit edildiği ve garanti kapsamına girmediğinden 44.000 TL karşılığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/268 E., 2024/322 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/618 E., 2024/334 K.30 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/820 E., 2024/344 K.30 Nisan 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/249 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/276 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/731 E., 2024/324 K.30 Nisan 2024