İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/246 E., 2024/63 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/246
- Karar No
- 2024/63
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/246 Esas
KARAR NO:2024/63
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/03/2023
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ----- tarafından davalı ----- olan ---- alacağına ilişkin olarak ------ dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından söz konusu takibe ilişkin olarak alacak aslına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve fer'ilerine itiraz edildiğini, bu hususta arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu ve anlaşılamadığını, borçlunun 24.09.2022 tarihindeki itirazı üzerine başlatılan takibin durduğunu, borçlu tarafça yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu ve davacı müvekkili şirket söz konusu takip tutarı olan 20.000,00-TL'yi davalıya internet bankacılığı aracılığıyla göndermiş fakat araç satımından davalı tarafça vazgeçilmesine rağmen kapora ücretinin iadesi gerçekleştirilmediğini, davacı müvekkili tarafından davalıya araç satış sözlemesine istinaden verilmiş olan ----- tarihinde ----aracılığı ile davalıya ait olan----- no'lu hesaba ------ açıklamasıyla gönderildiğin belirterek, davalı-borçlunun ------- sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa kapora gönderim tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte takibin devamını, Likit alacağa haksız ve...
ESAS NO:2023/246 Esas
KARAR NO:2024/63
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 31/03/2023
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ----- tarafından davalı ----- olan ---- alacağına ilişkin olarak ------ dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından söz konusu takibe ilişkin olarak alacak aslına, faiz oranına, faizin başlangıç tarihine ve fer'ilerine itiraz edildiğini, bu hususta arabuluculuğa başvurulmuş olduğunu ve anlaşılamadığını, borçlunun 24.09.2022 tarihindeki itirazı üzerine başlatılan takibin durduğunu, borçlu tarafça yapılan itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu ve davacı müvekkili şirket söz konusu takip tutarı olan 20.000,00-TL'yi davalıya internet bankacılığı aracılığıyla göndermiş fakat araç satımından davalı tarafça vazgeçilmesine rağmen kapora ücretinin iadesi gerçekleştirilmediğini, davacı müvekkili tarafından davalıya araç satış sözlemesine istinaden verilmiş olan ----- tarihinde ----aracılığı ile davalıya ait olan----- no'lu hesaba ------ açıklamasıyla gönderildiğin belirterek, davalı-borçlunun ------- sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, takip konusu alacağa kapora gönderim tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte takibin devamını, Likit alacağa haksız ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/98 K.1 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/101 K.1 Şubat 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/77 K.1 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/86 K.1 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/414 E., 2024/85 K.1 Şubat 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/87 K.1 Şubat 2024