İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/164 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/273 Esas
KARAR NO:2024/164
DAVA: İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 11/04/2023
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket tarafından davalıya danışmanlık hizmet “bedeli” olarak -------- numaralı faturaların tanzim edildiğini, iş bu fatura bedellerinin sadece ----- kısmının davalı tarafça ödendiğini, bakiye 61.950,00-TL'sinin davalı borçlu tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı/borçlu aleyhine ---------dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun tebellüğ ettiği ödeme emrine karşı 29/03/2022 tarihinde vekili aracılığıyla “müvekkile böyle bir borcu bulunmadığından” bahisle borcun tamamına itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili adına hizmet bedeli olarak ----- Fatura numarasıyla ---- olmak üzere toplam ---- hizmet bedelinin -----olduğunu ----fazladan hizmet bedeline ilişkin fatura düzenlendiğini, müvekkilinin davalı tarafından ------ Fatura numarasıyla hizmet bedeli fiyat farkı olarak ------- fatura numarasıyla hizmet bedeli iadesi olarak ------ hizmet bedeli farkı...