İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/466 E., 2024/316 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/466
- Karar No
- 2024/316
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/466
KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında süre gelen ticari ilişki kapsamında cari hesap kaydı tutulduğunu, davalı tarafından dava konusu icra dosyasına sunulan 10.06.2022 tarihli itiraz dilekçesinde “Alacaklı tarafından icra takibine konu yapılan borç, müvekillerinin alacaklıya ödenmiştir.” ifadesi kullanılarak taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı açıkça ikrar edildiğini, söz konusu ticari ilişki kapsamında cari hesap bakiye borcunun ödenmesi için talepte bulunulmuş ise de bu konuda herhangi bir dönüş yapılmadığını ve dava konusu alacak halen tahsil edilemediğini, 37.502,01 TL cari hesap bakiye alçağı için davalı aleyhine----. İcra Müd. ---- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı sonucunda takibin durduğu ve itirazın iptali davasının açıldığı beyan ederek, davalının haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
ESAS NO : 2023/466
KARAR NO : 2024/316
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında süre gelen ticari ilişki kapsamında cari hesap kaydı tutulduğunu, davalı tarafından dava konusu icra dosyasına sunulan 10.06.2022 tarihli itiraz dilekçesinde “Alacaklı tarafından icra takibine konu yapılan borç, müvekillerinin alacaklıya ödenmiştir.” ifadesi kullanılarak taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı açıkça ikrar edildiğini, söz konusu ticari ilişki kapsamında cari hesap bakiye borcunun ödenmesi için talepte bulunulmuş ise de bu konuda herhangi bir dönüş yapılmadığını ve dava konusu alacak halen tahsil edilemediğini, 37.502,01 TL cari hesap bakiye alçağı için davalı aleyhine----. İcra Müd. ---- Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazı sonucunda takibin durduğu ve itirazın iptali davasının açıldığı beyan ederek, davalının haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/699 E., 2024/270 K.4 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/293 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/335 E., 2024/315 K.4 Nisan 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1059 E., 2024/285 K.4 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/360 E., 2024/304 K.4 Nisan 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/296 K.4 Nisan 2024