İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/50 E., 2024/40 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/50
- Karar No
- 2024/40
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/50 Esas
KARAR NO:2024/40
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/01/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kefil sıfatından kaynaklı bankaya ödeme yapan müvekkili şirketin, diğer kefillerden olan davalı/borçluların payına düşen miktar oranında rücu etmesi sebebiyle -----numarasına kayıtlı dosya ile ---- tarihinde takip başlatıldığını, dava dışı ---- işletmekte olup ----- limitli genel kredi sözleşmesi imzaladığını, ----- olduğunu, kefillerden şahsi kefalet veren ---- tarihinde vefat ettiğini, ---- yasal mirasçılarının eşi ---- müşterek çocukları----- olduğunu, ----kredi sözleşmesinin asıl borçlusu dava dışı ------- tek yetkilisi olduğunu, vefatına kadar ki süreç boyunca dava dışı asıl kredi borçlusu olan şirket kredi borcunu kendisi ödemekte, bize ve diğer kefillere herhangi bir risk teşkil etmemekte olduğunu, ancak ---- vefatı sonrasında kullanılan kredilerin ödenmemeye başladığı öğrendiklerini, ödemede bulunmayan ve ihtarname ile temerrüde düşürülen taraflar aleyhine kendilerince ------- numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız itiraz ettiklerini ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın...
ESAS NO:2023/50 Esas
KARAR NO:2024/40
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:18/01/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kefil sıfatından kaynaklı bankaya ödeme yapan müvekkili şirketin, diğer kefillerden olan davalı/borçluların payına düşen miktar oranında rücu etmesi sebebiyle -----numarasına kayıtlı dosya ile ---- tarihinde takip başlatıldığını, dava dışı ---- işletmekte olup ----- limitli genel kredi sözleşmesi imzaladığını, ----- olduğunu, kefillerden şahsi kefalet veren ---- tarihinde vefat ettiğini, ---- yasal mirasçılarının eşi ---- müşterek çocukları----- olduğunu, ----kredi sözleşmesinin asıl borçlusu dava dışı ------- tek yetkilisi olduğunu, vefatına kadar ki süreç boyunca dava dışı asıl kredi borçlusu olan şirket kredi borcunu kendisi ödemekte, bize ve diğer kefillere herhangi bir risk teşkil etmemekte olduğunu, ancak ---- vefatı sonrasında kullanılan kredilerin ödenmemeye başladığı öğrendiklerini, ödemede bulunmayan ve ihtarname ile temerrüde düşürülen taraflar aleyhine kendilerince ------- numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız itiraz ettiklerini ve İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, itirazın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/459 E., 2024/16 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/45 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/624 E., 2024/47 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/793 E., 2024/49 K.18 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/675 E., 2024/48 K.18 Ocak 2024