Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/253 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/530
Karar No
2024/253
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/530 Esas
KARAR NO:2024/253
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 27/07/2023
KARAR TARİHİ: 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın granit ve mermer işleri ile uğraştığı, davalı firmanın ise uluslar arası ölçekte inşaat yapan bir firma olduğu, davalı firmanın yurt dışındaki bir inşaatı için davacıya malzeme siparişi verdiği, bu sipariş sonrası davacının 09.02.2023 tarihinde ürünü teslim ettiği ancak davalı firmanın 8618,-USD değerindeki fatura bedelini uyarılara rağmen vadesinde ödemediği, buna istinaden davacının ---------dosya ile icra takibi yaptığını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacıya ilgili icra dosyasından kaynaklı bir borcunun bulunmadığını, bu nedenle huzurdaki davanın reddinin gerektiğini, icra takibinde asıl alacağa istenen faizin kanuna aykırı olduğunu, icra inkar tazminatı şartlarının oluşmadığını belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla