İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/535 • K. 2024/803 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/535 Esas
KARAR NO:2024/803
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/07/2023
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka nolu aracın müvekkiline ait ----plaka nolu araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ---günü saat:00,30 sularında sürücü ---- sevk ve yönetimindeki ----- plaka nolu araç ile------mevkiinde sol şeritte seyrederken kendisi ile aynı istikamette ve önünde sağ şeritte seyir halinde bulunan sürücü ---- sevk ve yönetimindeki---- plaka nolu araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ---- asli kusurlu bulunduğunun belirtildiğini, müvekkili davacının maliki bulunduğu------ plaka nolu otomobilin kaza sonrası hasara uğradığını, müvekkilinin aracını servise götürdüğünü, onarım masraflarını kendisinin karşıladığını ve servise KDV dahil 61.404,84 TL fatura çıktığını, ayrıca müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, tarafların kusur oranlarının hatalı şekilde düzenlenen tutanaktan müvekkiline ait araca ----kusur verildiğini, bu tespitin hatalı olduğunu, in bu nedenlerle, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup, bu değer kaybının davalılardan tahsili gerektiğini, yanlış tespit edilen kusur oranının düzeltilerek kusurun davalı --------verilmesini talep ettikleri, fazlaya ilişkin...
ESAS NO:2023/535 Esas
KARAR NO:2024/803
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/07/2023
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- plaka nolu aracın müvekkiline ait ----plaka nolu araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ---günü saat:00,30 sularında sürücü ---- sevk ve yönetimindeki ----- plaka nolu araç ile------mevkiinde sol şeritte seyrederken kendisi ile aynı istikamette ve önünde sağ şeritte seyir halinde bulunan sürücü ---- sevk ve yönetimindeki---- plaka nolu araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ---- asli kusurlu bulunduğunun belirtildiğini, müvekkili davacının maliki bulunduğu------ plaka nolu otomobilin kaza sonrası hasara uğradığını, müvekkilinin aracını servise götürdüğünü, onarım masraflarını kendisinin karşıladığını ve servise KDV dahil 61.404,84 TL fatura çıktığını, ayrıca müvekkilinin aracında değer kaybı meydana geldiğini, tarafların kusur oranlarının hatalı şekilde düzenlenen tutanaktan müvekkiline ait araca ----kusur verildiğini, bu tespitin hatalı olduğunu, in bu nedenlerle, müvekkilinin aracında değer kaybı meydana gelmiş olup, bu değer kaybının davalılardan tahsili gerektiğini, yanlış tespit edilen kusur oranının düzeltilerek kusurun davalı --------verilmesini talep ettikleri, fazlaya ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.