İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/573 E., 2024/58 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/573
- Karar No
- 2024/58
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/573 Esas
KARAR NO:2024/58
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİH : 17/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, ödeme yasağı konulmasını, icra takibi ve ihtiyati hacze konu olmaması için İİK m. 72 ve sair mevzuat gereğince tedbir kararı verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
ESAS NO:2023/573 Esas
KARAR NO:2024/58
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİH : 17/08/2023
KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; -------- bedelli çekin zayii nedeniyle iptali ile birlikte, söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için, ödeme yasağı konulmasını, icra takibi ve ihtiyati hacze konu olmaması için İİK m. 72 ve sair mevzuat gereğince tedbir kararı verilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/48 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/216 E., 2024/60 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/225 E., 2024/59 K.25 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1203 E., 2024/82 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/769 E., 2024/108 K.25 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/949 E., 2024/102 K.25 Ocak 2024