İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/213 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2023/66
- Karar No
- 2024/213
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/66 Esas
KARAR NO:2024/213
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/01/2023
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:--------------tutanak ile “kesilen elektrik şirket bilgisi dışından ölçümsüz tüketim yapıldığını, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu, İşbu tutanaklar neticesinde takibe konu alacak tahakkuk ettirildiğini, ancak kullanılan kaçak elektrik bedeli olan 15.958,23 TL'nin ödenmediğini, dava Konusu kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Elektrik piyasası müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre, Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi ve usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi, Kaçak elektrik tüketimi Madde 13 “(1) Gerçek veya tüzel kişilerin ; “b) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izninin dışında açması, kaçak elektrik tüketimi olarak kabul edilir" denildiğini, Davalı/Borçlu “nun kuruma olan kacak elektrik bedeli borcunu ödemesi için aleyhine,-------- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz ettiğini belirterek, yapılan haksız itirazın iptali ve -------sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, yapılan haksız icra takibi nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
ESAS NO:2023/66 Esas
KARAR NO:2024/213
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:24/01/2023
KARAR TARİHİ:07/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:--------------tutanak ile “kesilen elektrik şirket bilgisi dışından ölçümsüz tüketim yapıldığını, kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı tutulduğunu, İşbu tutanaklar neticesinde takibe konu alacak tahakkuk ettirildiğini, ancak kullanılan kaçak elektrik bedeli olan 15.958,23 TL'nin ödenmediğini, dava Konusu kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği tarihte yürürlükte bulunan Elektrik piyasası müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'ne göre, Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketimi ve usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi, Kaçak elektrik tüketimi Madde 13 “(1) Gerçek veya tüzel kişilerin ; “b) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izninin dışında açması, kaçak elektrik tüketimi olarak kabul edilir" denildiğini, Davalı/Borçlu “nun kuruma olan kacak elektrik bedeli borcunu ödemesi için aleyhine,-------- sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve davalının itiraz ettiğini belirterek, yapılan haksız itirazın iptali ve -------sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, yapılan haksız icra takibi nedeniyle %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/125 E., 2024/198 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/217 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/40 E., 2024/214 K.7 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/211 E., 2024/176 K.7 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/655 E., 2024/216 K.7 Mart 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/775 E., 2024/232 K.7 Mart 2024