İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/703 E., 2024/356 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/703
- Karar No
- 2024/356
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/703 Esas
KARAR NO:2024/356
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/10/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket bünyesinde faaliyet gösteren ---- merkezinin sorumlu hekimi -------- tarihinde müvekkil hastanedeki görevinden ayrıldığını,------ merkezinin faaliyetleri durdurulduğunu, ---- merkezinin sorumlu hekiminin görevden ayrılması ve merkezin faaliyetlerinin durdurulması sebebiyle ------ merkezde saklanan embriyo ve gonad dokusu/hücrelerinin imhası talebinde bulunulduğunu, ----- bildirmiş olduğu usul ve şartlarda işlemler yürütülmüş, müvekkil hastanede saklanan embriyo ve gonad dokularının ----- faaliyet gösteren davalı şirkete ait ----------- imha edilmesi için başvuruda bulunulduğunu, söz konusu nakil ve transfer talebi sonrası davalı şirket tarafından herhangi bir işlem tesis edilmemiş, imha edilmek üzere saklanan------- zorunlu olarak gerekli önlemler alınarak müvekkil hastane bünyesinde saklanarak bekletildiğini, müvekkil hastane, imha sürecinin davalının umarsamaz ve mevzuata aykırı yaklaşımı neticesinde sürüncemede kalması sebebiyle söz konusu hususun netliğe kavuşturulması amacıyla 31.05.2022 tarihinde ---- tekrar başvuruda bulunmuş olup -----yazısında konuya ilişkin iş ve işlemlerin ------...
ESAS NO:2023/703 Esas
KARAR NO:2024/356
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 06/10/2023
KARAR TARİHİ: 07/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket bünyesinde faaliyet gösteren ---- merkezinin sorumlu hekimi -------- tarihinde müvekkil hastanedeki görevinden ayrıldığını,------ merkezinin faaliyetleri durdurulduğunu, ---- merkezinin sorumlu hekiminin görevden ayrılması ve merkezin faaliyetlerinin durdurulması sebebiyle ------ merkezde saklanan embriyo ve gonad dokusu/hücrelerinin imhası talebinde bulunulduğunu, ----- bildirmiş olduğu usul ve şartlarda işlemler yürütülmüş, müvekkil hastanede saklanan embriyo ve gonad dokularının ----- faaliyet gösteren davalı şirkete ait ----------- imha edilmesi için başvuruda bulunulduğunu, söz konusu nakil ve transfer talebi sonrası davalı şirket tarafından herhangi bir işlem tesis edilmemiş, imha edilmek üzere saklanan------- zorunlu olarak gerekli önlemler alınarak müvekkil hastane bünyesinde saklanarak bekletildiğini, müvekkil hastane, imha sürecinin davalının umarsamaz ve mevzuata aykırı yaklaşımı neticesinde sürüncemede kalması sebebiyle söz konusu hususun netliğe kavuşturulması amacıyla 31.05.2022 tarihinde ---- tekrar başvuruda bulunmuş olup -----yazısında konuya ilişkin iş ve işlemlerin ------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/850 E., 2024/296 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/311 E., 2024/420 K.7 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/347 E., 2024/419 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/741 E., 2024/344 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/299 K.7 Mayıs 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/298 K.7 Mayıs 2024