İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/729 • K. 2024/648 • 17 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/729 Esas
KARAR NO:2024/648
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davacı, müvekkilinin de içinde olduğu bir kısım şirketler hakkında ------- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, bu icra dosyasından müvekkiline tebligat usulüne uygun olarak oluşturulmadığını, e tebligat adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu tebliğattan haberdar olmadığını, İcra takibi usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmesi ile alacaklının, müvekkiline ait banka hesapları üzerine haciz konulması için talep açmış olup nihayetinde bu icra dosyası üzerinden müvekkilinden haciz yoluyla ve baskısıyla haksız olarak çeşitli tarihlerde toplam 594.504,18TL tahsil etmiş olduğunu, Müvekkilinin söz konusu icra takibinden ve usulsüz tebligattan ancak banka hesaplarına işbu icra dosyasınca konulan hacizler sonrasında haberdar olmuş, yapılan araştırma neticesinde işbu icra dosyasından müvekkiline e-tebligat yoluyla ödeme gönderildiği ve akabinde takibin kesinleştirilerek haciz işlemlerinin yapıldığının anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin; yapılan bu e-tebligat işleminin usulsüzlüğünün tespiti ile öğrenme/tebliğ tarihinin 01/06/2023 olarak kabulüyle, icra dosyasına müvekkilce yapılmış olan itirazın süresinde yapılmış olduğunun kabulü ve dosyada mevcut olan hacizlerin...
ESAS NO:2023/729 Esas
KARAR NO:2024/648
DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/10/2023
KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:
Davacı, müvekkilinin de içinde olduğu bir kısım şirketler hakkında ------- sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, bu icra dosyasından müvekkiline tebligat usulüne uygun olarak oluşturulmadığını, e tebligat adresine tebliğ edildiğini, müvekkilinin bu tebliğattan haberdar olmadığını, İcra takibi usulsüz tebligat nedeniyle kesinleşmesi ile alacaklının, müvekkiline ait banka hesapları üzerine haciz konulması için talep açmış olup nihayetinde bu icra dosyası üzerinden müvekkilinden haciz yoluyla ve baskısıyla haksız olarak çeşitli tarihlerde toplam 594.504,18TL tahsil etmiş olduğunu, Müvekkilinin söz konusu icra takibinden ve usulsüz tebligattan ancak banka hesaplarına işbu icra dosyasınca konulan hacizler sonrasında haberdar olmuş, yapılan araştırma neticesinde işbu icra dosyasından müvekkiline e-tebligat yoluyla ödeme gönderildiği ve akabinde takibin kesinleştirilerek haciz işlemlerinin yapıldığının anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin; yapılan bu e-tebligat işleminin usulsüzlüğünün tespiti ile öğrenme/tebliğ tarihinin 01/06/2023 olarak kabulüyle, icra dosyasına müvekkilce yapılmış olan itirazın süresinde yapılmış olduğunun kabulü ve dosyada mevcut olan hacizlerin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.