İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/738 E., 2024/493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/738
- Karar No
- 2024/493
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/277 Esas
KARAR NO: 2024/497
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-------plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 12.12.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda Müvekkilimiz ----- plakalı araç hasarlanmıştır. Meydana gelen kazada davalı ------- kusurlu bulunmuştur. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar etmiştir. Sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirmiştir. Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 12.800,47 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiştir. Lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Eksper adeta davalı --------temsilcisi gibi davranmıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.22/19'da, "Sigorta eksperi, sigortacı veya sigorta ettiren ya da sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler tarafından serbestçe tayin edilebilir " denildiği üzere, davalı ... tarafından atanan eksper yanlı, eksik ve hatalı bir rapor tanzim edilince müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın belirlenmesi için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu m. 22/ 19 gereğince müvekkil şirket tarafından eksper ataması yapılmıştır.
ESAS NO: 2023/277 Esas
KARAR NO: 2024/497
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 13/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:-------plakalı aracın ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 12.12.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda Müvekkilimiz ----- plakalı araç hasarlanmıştır. Meydana gelen kazada davalı ------- kusurlu bulunmuştur. Müvekkil, meydana gelen kaza ile ilgili olarak sigorta şirketine kazayı ihbar etmiştir. Sigorta şirketi hasar dosyasını açarak eksper görevlendirmiştir. Sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda müvekkilin aracında toplam 12.800,47 TL hasar meydana geldiği tespit edilmiştir. Lakin düzenlenen bu eksper raporu müvekkilin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Eksper adeta davalı --------temsilcisi gibi davranmıştır. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m.22/19'da, "Sigorta eksperi, sigortacı veya sigorta ettiren ya da sigorta sözleşmesinden menfaat sağlayan kişiler tarafından serbestçe tayin edilebilir " denildiği üzere, davalı ... tarafından atanan eksper yanlı, eksik ve hatalı bir rapor tanzim edilince müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasarın belirlenmesi için 5684 Sayılı Sigortacılık Kanunu m. 22/ 19 gereğince müvekkil şirket tarafından eksper ataması yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/627 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/737 E., 2024/494 K.25 Haziran 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/805 E., 2024/465 K.25 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/141 E., 2024/426 K.25 Haziran 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/431 K.25 Haziran 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/357 E., 2024/461 K.25 Haziran 2024