İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/788 E., 2024/455 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/788
- Karar No
- 2024/455
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/788 Esas
KARAR NO:2024/455
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı----------- tarihleri arasında ihlali geçişler gerçekleştirdiğini, buna ilişkin icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği, itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, ------ dosyasına yapılan vaki itirazının iptalini takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALI CEVAP DİLEKÇESİ SUNMAMIŞTIR. Ancak icra takibinde, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Celp ve tetkik edilen ---------- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 11/05/2023 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 05/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 05/06/2023 tarihinde borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSİ BİLİRKİŞİ 11/03/2024 TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; ---- plakalı araca tanımlı----- seri numaralı ----- bulunduğu, Geçiş anında ve geçişi...
ESAS NO:2023/788 Esas
KARAR NO:2024/455
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2023
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı----------- tarihleri arasında ihlali geçişler gerçekleştirdiğini, buna ilişkin icra takibi başlattıklarını, başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edildiği, itiraz ile icra takibinin durdurulduğunu, ------ dosyasına yapılan vaki itirazının iptalini takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
DAVALI CEVAP DİLEKÇESİ SUNMAMIŞTIR. Ancak icra takibinde, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Celp ve tetkik edilen ---------- dosyasında; davacı takip alacaklısı tarafından 11/05/2023 tarihli takip talebi ile davalı takip borçlusu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 05/06/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 05/06/2023 tarihinde borca ve ferilerine karşı itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, itiraz dilekçesinin davacı takip alacaklısına tebliğ edilmediği, eldeki davanın 1(bir) yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.Uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak ELEKTRİK-ELEKTRONİK MÜHENDİSİ BİLİRKİŞİ 11/03/2024 TARİHLİ RAPORUNDA ÖZETLE; ---- plakalı araca tanımlı----- seri numaralı ----- bulunduğu, Geçiş anında ve geçişi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/460 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/900 E., 2024/506 K.6 Haziran 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/159 E., 2024/500 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/396 E., 2024/566 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/50 E., 2024/565 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/58 E., 2024/564 K.6 Haziran 2024