İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/135 E., 2024/967 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/135
KARAR NO : 2024/967
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/02/2024
KARAR TARİHİ : 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu, davacı ile ekli cari hesap ekstresin de görüleceği üzere uzun bir süre çalışmış ve alınan mal karşılığında ödemeler yapıldığını, davalı İcra takibine konu 26.10.2021 tarihli faturaya dayalı bakiye 103.200,00 TL borcuna karşılık davacıya 49.995,00 TL ürün iadesinde bulunduğunu ve kalan 53.205,00 TL borcunu ödemediğini, borcun tahsili amacıyla faturaya dayanılarak başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, borçlu vekili itiraz dilekçesinde, davalının alacaklı firmaya herhangi bir borcunun bulunmadığını belirttiğini, müvekkil ile davalı borçlu arasında birden fazla alım satımın olduğu ve davalının davacıya yapmış olduğu ödemeler, aralarında devamlılık arz eden ticari bir iş ilişkisinin olduğunu gösterdiğini, faturalarda yazılı ürünlerin davalı borçluya teslim edildiğinin kesin olduğunu, borçlu ile uzun süre çalışıldığını ve kısmi ödemeler alındığını fakat bakiye 53.205,00 TL tutarın da ki alacağımızın ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe, belgesiz / mesnetsiz, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, dava şartı olan arabulucuya başvuru yapıldığını, yapılan müzakereler sonucunda...