İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/380 • K. 2024/728 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/380 Esas
KARAR NO:2024/728
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticari işi kapsamında satmış olduğu ürünlere karşılık keşideci ----- tarafından kendisine keşide edilen; ----------- meblağlı çek müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin haksız bir şekilde 3. Kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi tehlikesi karşısında müvekkilimiz zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle 3. kişilerin haksız tahsilatını engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını, ve yargılama sonunda kaybolmak sureti ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
ESAS NO:2024/380 Esas
KARAR NO:2024/728
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 27/05/2024
KARAR TARİHİ : 01/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticari işi kapsamında satmış olduğu ürünlere karşılık keşideci ----- tarafından kendisine keşide edilen; ----------- meblağlı çek müvekkilin yedinde iken kaybolduğunu, söz konusu çekin haksız bir şekilde 3. Kişilerin eline geçmesi ve tahsil edilmesi tehlikesi karşısında müvekkilimiz zarara uğrayacağını, bu sebeple öncelikle 3. kişilerin haksız tahsilatını engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını, ve yargılama sonunda kaybolmak sureti ile zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun olarak ilanların yapıldığı ve dosya içerisine alındığı görüldü.
İNCELEME ve GEREKÇE: TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.