İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/672 • K. 2024/711 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/672 Esas
KARAR NO:2024/711
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
------- Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket -------- adresinde kaim - bağımsız bölümden oluşan taşınmazlardan -----bağımsız bölümün kiracısı olduğunu, ------ maliki tarafından ----- yıllığına müvekkil şirkete kiralandığını, halihazırda belirtilen adreste bulunan ---- numaralı bağımsız bölümün kullanma ve yararlanma hakları müvekkili şirkete ait olup davalı tarafın haksız işgalci olduğunu, müvekkili şirketin ------ numaralı bağımsız bölümün kullanma ve yararlanma haklarına sahip olup davalı taraf ile herhangi bir anlaşma yapmadığı halde davalı taraf belirtilen adreste müvekkil şirketin kullanması gereken kısmı da marketi sınırlarına dahil ettiğini, müvekkili şirketin ----tarihli kira sözleşmesi ile aynı adreste ---- davalı şirkete kiralamış olsa da ----- bağımsız bölüm bu sözleşmenin kapsamı dışında tutulduğunu, Davalı taraf daha sonra ------ tarihli bir sözleşme daha ikame edildiğini, davalı tarafla ---- bağımsız bölümler için kira sözleşmesi yapıldığı vakit -----numaralı bağımsız bölüm kapsam dışı tutulmuş olmasına rağmen davalı taraf bu bölümü de diğer bölümleri kullanmaya başladığı...
ESAS NO: 2024/672 Esas
KARAR NO:2024/711
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/03/2024
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
------- Karar sayılı dosyasında verilen görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi olunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı tarafça sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket -------- adresinde kaim - bağımsız bölümden oluşan taşınmazlardan -----bağımsız bölümün kiracısı olduğunu, ------ maliki tarafından ----- yıllığına müvekkil şirkete kiralandığını, halihazırda belirtilen adreste bulunan ---- numaralı bağımsız bölümün kullanma ve yararlanma hakları müvekkili şirkete ait olup davalı tarafın haksız işgalci olduğunu, müvekkili şirketin ------ numaralı bağımsız bölümün kullanma ve yararlanma haklarına sahip olup davalı taraf ile herhangi bir anlaşma yapmadığı halde davalı taraf belirtilen adreste müvekkil şirketin kullanması gereken kısmı da marketi sınırlarına dahil ettiğini, müvekkili şirketin ----tarihli kira sözleşmesi ile aynı adreste ---- davalı şirkete kiralamış olsa da ----- bağımsız bölüm bu sözleşmenin kapsamı dışında tutulduğunu, Davalı taraf daha sonra ------ tarihli bir sözleşme daha ikame edildiğini, davalı tarafla ---- bağımsız bölümler için kira sözleşmesi yapıldığı vakit -----numaralı bağımsız bölüm kapsam dışı tutulmuş olmasına rağmen davalı taraf bu bölümü de diğer bölümleri kullanmaya başladığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.