İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/722 • K. 2024/809 • 21 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/722 Esas
KARAR NO:2024/809
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/10/2024
KARAR TARİHİ: 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete beton satışı yaptığını, yapılan hazır beton ile ilgili davalıya tevkifatlı satış faturaları düzenleyerek, düzenlediği faturaları ------- sistemi üzerinden tebliğ edildiğini, satışı yapılan hazır beton nedeni ile müvekkil şirketin, davalı şirketten takip tarihi itibariyle 250.414,67-TL./asıl alacağı işbu dava tarihi itibari ile de 225.214,85-TL. /asıl alacağı bulunduğunu, müvekkil şirket, davalıya, ------- numaralı ihtarnamesi ile cari kayıtlarındaki 250.414,67-TL. tutarındaki alacağının ödenmesini ihtar ettiğini, ihtarname davalıya 22.03.2024 tebliğ edilmesine karşın , müvekkil şirketin alacağı ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı-borçlu aleyhine, ---- dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalı-borçlu------ dosyasıyla yürütülen icra takibine borcunun bulunmadığından bahisle itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO:2024/722 Esas
KARAR NO:2024/809
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 02/10/2024
KARAR TARİHİ: 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirkete beton satışı yaptığını, yapılan hazır beton ile ilgili davalıya tevkifatlı satış faturaları düzenleyerek, düzenlediği faturaları ------- sistemi üzerinden tebliğ edildiğini, satışı yapılan hazır beton nedeni ile müvekkil şirketin, davalı şirketten takip tarihi itibariyle 250.414,67-TL./asıl alacağı işbu dava tarihi itibari ile de 225.214,85-TL. /asıl alacağı bulunduğunu, müvekkil şirket, davalıya, ------- numaralı ihtarnamesi ile cari kayıtlarındaki 250.414,67-TL. tutarındaki alacağının ödenmesini ihtar ettiğini, ihtarname davalıya 22.03.2024 tebliğ edilmesine karşın , müvekkil şirketin alacağı ödenmediğini, bunun üzerine müvekkil şirket, davalı-borçlu aleyhine, ---- dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalı-borçlu------ dosyasıyla yürütülen icra takibine borcunun bulunmadığından bahisle itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.