İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/813 E., 2024/956 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/813
- Karar No
- 2024/956
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2024/813 Esas
KARAR NO:2024/956
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Tasfiye Halinde ------ karşı işçilik alacakları için ------- sayılı dosyaları ile İşçi-işveren uyuşmazlığı alacak davası açtığını, ancak Tasfiye Halinde ------- şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından -------- sayılı dosyalarda mahkemelerce ihya davası açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri Tasfiye Halinde --------- şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki ---------- olduğunu, işbu şirketin ---- resen silindiğini, bu nedenle davada husumeti, sadece ------- yönelttiklerini, 6335 sayılI Kanun İle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen Geçici 7. madde gereğince davayı ikame ettiklerini belirterek ---- sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde -------- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı--------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde -------------- tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacının, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe...
ESAS NO :2024/813 Esas
KARAR NO:2024/956
DAVA: Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 04/11/2024
KARAR TARİHİ: 05/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Tasfiye Halinde ------ karşı işçilik alacakları için ------- sayılı dosyaları ile İşçi-işveren uyuşmazlığı alacak davası açtığını, ancak Tasfiye Halinde ------- şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından -------- sayılı dosyalarda mahkemelerce ihya davası açmak için mehil verildiğini, ihyasını istedikleri Tasfiye Halinde --------- şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki ---------- olduğunu, işbu şirketin ---- resen silindiğini, bu nedenle davada husumeti, sadece ------- yönelttiklerini, 6335 sayılI Kanun İle 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen Geçici 7. madde gereğince davayı ikame ettiklerini belirterek ---- sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde -------- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı--------- vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın olağan tasfiye sonucu gerekli prosedürün yerine getirilmesi ve talep üzerine ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde -------------- tasfiyesine karar verilmesi kapsamında olduğunu, davacının, husumeti yalnızca yasal hasım olan müvekkili müdürlüğe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/645 E., 2024/857 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/575 E., 2024/858 K.5 Aralık 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/631 E., 2024/1221 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/673 E., 2024/860 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/572 E., 2024/895 K.5 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/1000 K.5 Aralık 2024