İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1000 E., 2024/264 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/1000
- Karar No
- 2024/264
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1000 Esas
KARAR NO: 2024/264
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2017
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/10/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yelkenli tekneleri imal eden bir şirket olduğunu, bu bağlamda davalıya yelken satışı yapılarak üretilen yelkenlerin teslim edildiğini, karşılığında 17.05.2016 tarihli ------- nolu 115.904,91 TL, 17.05.2016 tarihli ------- nolu 139.131,44 TL, 17.05.2016 tarihli --------- nolu 53.664,98 TL, 31.08.2016 tarihli ------- nolu 23.162,46 TL, 31.10.2016 tarihli ------- nolu 71.800,00 TL bedelli toplam 403.663,79 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının yelkenlerin bedellerinin 210.209,74 TL'lik kısmını ödemediğini, ödenmeyen kısmı için davalıya -------- Noterliği' nin 07.09.2017 tarih ve ------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrini alan borçlunun kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini beyanla davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 29/12/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin 2016 yılında 17.05.2016 tarihli ------ nolu faturada gösterilen ürünlerin sipariş edilmesi ile başlandığını, bu süreç...
ESAS NO: 2022/1000 Esas
KARAR NO: 2024/264
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 24/10/2017
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 24/10/2017 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yelkenli tekneleri imal eden bir şirket olduğunu, bu bağlamda davalıya yelken satışı yapılarak üretilen yelkenlerin teslim edildiğini, karşılığında 17.05.2016 tarihli ------- nolu 115.904,91 TL, 17.05.2016 tarihli ------- nolu 139.131,44 TL, 17.05.2016 tarihli --------- nolu 53.664,98 TL, 31.08.2016 tarihli ------- nolu 23.162,46 TL, 31.10.2016 tarihli ------- nolu 71.800,00 TL bedelli toplam 403.663,79 TL tutarında fatura kesildiğini, davalının yelkenlerin bedellerinin 210.209,74 TL'lik kısmını ödemediğini, ödenmeyen kısmı için davalıya -------- Noterliği' nin 07.09.2017 tarih ve ------- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine -------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ödeme emrini alan borçlunun kötü niyetli olarak borca itiraz ettiğini beyanla davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 29/12/2017 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı ile müvekkili arasındaki ticari ilişkinin 2016 yılında 17.05.2016 tarihli ------ nolu faturada gösterilen ürünlerin sipariş edilmesi ile başlandığını, bu süreç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/245 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/961 E., 2024/262 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/396 E., 2024/243 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1022 E., 2024/269 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/143 E., 2024/270 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/164 E., 2024/224 K.14 Mart 2024