İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1048 E., 2024/76 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/1048
- Karar No
- 2024/76
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1048
KARAR NO: 2024/76
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin fatura ve yedek parça tesliminden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açtığı icra takibine davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması nedeni ile dava sürecini başlattığını, takibe konu olan alacakların davalının mail yoluyla verdikleri siparişlere ve alacakla ilgili davacı tarafın düzenlediği ve teslim ettiği mal ve faturalara dayandığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini,---------- Esas sayılı dosyasından asıl alacak bakımından takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunduğu 13/02/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davacı taraftan aldığı malların tam, eksiksiz, uygun kalite ve standartta olmadığını, bunu davacı tarafa bildirdiğini ve eksiklerin, uygunsuzlukların giderilmesi istediğini belirtmiş, ancak davacı tarafın müvekkili şirketin hatalı ürünlerin değiştirilmesine, eksiklerin giderilmesine ve eksik malların teslimine yanaşmadığını, bunun yerine bedelin tahsili için icra takibi...
ESAS NO: 2022/1048
KARAR NO: 2024/76
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/12/2022
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin fatura ve yedek parça tesliminden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açtığı icra takibine davalının haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ettiğini, sonrasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kalması nedeni ile dava sürecini başlattığını, takibe konu olan alacakların davalının mail yoluyla verdikleri siparişlere ve alacakla ilgili davacı tarafın düzenlediği ve teslim ettiği mal ve faturalara dayandığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptalini,---------- Esas sayılı dosyasından asıl alacak bakımından takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize sunduğu 13/02/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davacı taraftan aldığı malların tam, eksiksiz, uygun kalite ve standartta olmadığını, bunu davacı tarafa bildirdiğini ve eksiklerin, uygunsuzlukların giderilmesi istediğini belirtmiş, ancak davacı tarafın müvekkili şirketin hatalı ürünlerin değiştirilmesine, eksiklerin giderilmesine ve eksik malların teslimine yanaşmadığını, bunun yerine bedelin tahsili için icra takibi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/193 E., 2024/53 K.18 Ocak 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/298 E., 2024/33 K.18 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/35 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/479 E., 2024/77 K.18 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/971 E., 2024/41 K.18 Ocak 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1135 E., 2024/43 K.18 Ocak 2024