İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/561 E., 2024/168 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/561
- Karar No
- 2024/168
- Konu
- Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/561 Esas
KARAR NO: 2024/168
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 01/08/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı yana taşıma hizmeti verdiğini, buna mukabil davalıya fatura düzenlendiğini, ancak davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine --------- esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 02/09/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin ------- menşcili şirketle anlaştığını ve bu firmanın da davacı ile iletişime geçtiğini, dolayısı ile müvekkili ile davacı arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını, bu nedenle dava konusu faturanın muhatabının-------- menşeili şirket olduğunu beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.--------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir.
ESAS NO: 2022/561 Esas
KARAR NO: 2024/168
DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ: 01/08/2022
KARAR TARİHİ: 15/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 01/08/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı yana taşıma hizmeti verdiğini, buna mukabil davalıya fatura düzenlendiğini, ancak davalının faturadan kaynaklanan borcunu ödemediğini, bunun üzerine --------- esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak davalının haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durduğunu beyan ederek, davalı itirazının iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 02/09/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: taraflar arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını, müvekkili şirketin ------- menşcili şirketle anlaştığını ve bu firmanın da davacı ile iletişime geçtiğini, dolayısı ile müvekkili ile davacı arasında herhangi bir sözleşme ilişkisi bulunmadığını, bu nedenle dava konusu faturanın muhatabının-------- menşeili şirket olduğunu beyan ederek, davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tarafların son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.--------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/647 E., 2024/88 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1020 E., 2024/159 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/592 E., 2024/160 K.15 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/198 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/169 K.15 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/2 E., 2024/158 K.15 Şubat 2024