İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/781 E., 2024/47 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/781
- Karar No
- 2024/47
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/781 Esas
KARAR NO: 2024/47
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/10/2022
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------, ... annesi olup gebelik takipleri dava dışı --------- tarafından yapıldığını, dava dışı ---------- dava ve arabuluculuk sürecini kapsayacak şekilde ---------- Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı -------- şirketi tarafından düzenlendiğini, davacı ---------, gebelik takiplerini düzenli yaptırmış ve düzenli olarak muayene ve kontrole gittiğini, ancak davacı müvekkilin, davalının sigortalısı --------- tüm gebeliği boyunca defalarca muayene edilmiş olmasına rağmen, müşterek çocuk ... mevcut gelişme geriliği, mikrosefali, kalp problemleri, down sendromlu olup olmadığının tespit edilmesi ve tespiti halinde istenmeyen gebeliği sonlandırabilmek mümkün iken bu imkandan davalının sigortalısı --------- tıbbı özen eksikliği nedeniyle yararlanılamadığını, davanın sigortalı doktorun davacıları aydınlatmaması sebebiyle bebeğin mevcut anomaliler ile doğumundan sorumlu olduğu iddiasına dayandığını, bu özürlerin tespiti mümkün olan, tespiti halinde de 2827 Sayılı Kanuna göre de gebeliğin sonlandırılmasına izin verilen özürlerden olduğunu, hekimin hastasını aydınlatma ve özen yükümlülüğünün ihlali neticesinde müvekkillerimin rahim tahliyesini seçme ve gebeliği...
ESAS NO: 2022/781 Esas
KARAR NO: 2024/47
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 11/10/2022
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 11/10/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili --------, ... annesi olup gebelik takipleri dava dışı --------- tarafından yapıldığını, dava dışı ---------- dava ve arabuluculuk sürecini kapsayacak şekilde ---------- Tıbbi Kötü Uygulamaya İlişkin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi davalı -------- şirketi tarafından düzenlendiğini, davacı ---------, gebelik takiplerini düzenli yaptırmış ve düzenli olarak muayene ve kontrole gittiğini, ancak davacı müvekkilin, davalının sigortalısı --------- tüm gebeliği boyunca defalarca muayene edilmiş olmasına rağmen, müşterek çocuk ... mevcut gelişme geriliği, mikrosefali, kalp problemleri, down sendromlu olup olmadığının tespit edilmesi ve tespiti halinde istenmeyen gebeliği sonlandırabilmek mümkün iken bu imkandan davalının sigortalısı --------- tıbbı özen eksikliği nedeniyle yararlanılamadığını, davanın sigortalı doktorun davacıları aydınlatmaması sebebiyle bebeğin mevcut anomaliler ile doğumundan sorumlu olduğu iddiasına dayandığını, bu özürlerin tespiti mümkün olan, tespiti halinde de 2827 Sayılı Kanuna göre de gebeliğin sonlandırılmasına izin verilen özürlerden olduğunu, hekimin hastasını aydınlatma ve özen yükümlülüğünün ihlali neticesinde müvekkillerimin rahim tahliyesini seçme ve gebeliği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/19 K.11 Ocak 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/733 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/366 E., 2024/23 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/13 E., 2024/57 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1041 E., 2024/42 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/833 E., 2024/50 K.11 Ocak 2024