İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/795 • K. 2024/886 • 6 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/795 Esas
KARAR NO: 2024/886
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; kDavacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı ... ---------- 16.12.2015-11.02.2019 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, Davacının davalı şirkette çalışırken almış olduğu son ücret İse net 3.475,04-TL olduğunu, Davalı şirket tarafından davacının iş akdi bildirimsiz olarak feshedildiğini, Davacı, bu bildirimsiz fesih dolayısıyla hak kazandığı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı gibi kalemlere yönelik olarak ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, Ancak davalı şirketçe söz konusu takibe itiraz edilmiş ve icra dairesi tarafından takip durdurulduğunu, Devamında davacıca davalı şirkete karşı ----------- İş Mahkemesi'nin ---------- Esas---------Karar sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve söz konusu davanın kısmen kabulüne karar verilerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, Devamında İse icra dairesi tarafından şirkete yönelik hacze çıkıldığını ve hacze kabil menkul olmadığını, herhangi bir kıymetli evrak ve eşyaya rastlanılmadığı haciz tutanağında belirtildiğini, Dolayısıyla davacının alacağı semeresiz kaldığını, Davacı ...
ESAS NO: 2022/795 Esas
KARAR NO: 2024/886
DAVA: Tespit
DAVA TARİHİ: 14/10/2022
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; kDavacı Vekili Dava Dilekçesinde; Davacı ... ---------- 16.12.2015-11.02.2019 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, Davacının davalı şirkette çalışırken almış olduğu son ücret İse net 3.475,04-TL olduğunu, Davalı şirket tarafından davacının iş akdi bildirimsiz olarak feshedildiğini, Davacı, bu bildirimsiz fesih dolayısıyla hak kazandığı kıdem tazminatı, ihbar tazminatı gibi kalemlere yönelik olarak ---------- İcra Dairesinin ----------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi açtığını, Ancak davalı şirketçe söz konusu takibe itiraz edilmiş ve icra dairesi tarafından takip durdurulduğunu, Devamında davacıca davalı şirkete karşı ----------- İş Mahkemesi'nin ---------- Esas---------Karar sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını ve söz konusu davanın kısmen kabulüne karar verilerek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verildiğini, Devamında İse icra dairesi tarafından şirkete yönelik hacze çıkıldığını ve hacze kabil menkul olmadığını, herhangi bir kıymetli evrak ve eşyaya rastlanılmadığı haciz tutanağında belirtildiğini, Dolayısıyla davacının alacağı semeresiz kaldığını, Davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.