İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/854 E., 2024/602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/854
- Karar No
- 2024/602
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/256 Esas
KARAR NO: 2024/601
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
DAVA:Davacı vekili 07.04.2023 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında davalı şirketin üretimini yaptığı bir takım tekstil ürünlerinin sipariş üzerine üretimi ve davalıya teslimi konulu bir hukuki ilişki kurulduğunu, bu doğrultuda ürünlerin tesliminin gerçekleştirildiğini, davalı adına fatura tanzim edildiğini, fakat davalı şirket tarafından fatura bedellerin taraflarına ödenmediğini, bu sebeple taraflarınca --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı ilamsız icra takibi ile alacağın tahsilinin talep edildiğini, takibe borçlu tarafından hem yetkiye, hem de borca 49.657,27TL kısmen olmak üzere itiraz edildiğini, asıl borcun itiraza konu olmayan kısmı yönünden ödeme gerçekleştirildiğini, taraflarınca ------- sayılı dosyası ile yetki itirazının kaldırılmasının talep edildiğini ve taleplerinin kabul edildiğini, davacı yanca itiraz edilen miktarın kendilerine tarafımızın sözleşmeye aykırılık sebebiyle uygulanan cezai tazminat olduğunu ve bu suretle takas mahsup define dayandığını ileri sürmüşse de, işbu iddianın kabulünün mümkün olmadığını, cezai işlemin uygulandığı iddia olunan mevzu bahis sözleşmenin taraflar arasındaki 2021 yılındaki bir ticari ilişkiye dayandığını, sözleşmeden de açıklandığı üzere, sözleşmenin 9.
ESAS NO: 2023/256 Esas
KARAR NO: 2024/601
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 07/04/2023
KARAR TARİHİ: 27/06/2024
DAVA:Davacı vekili 07.04.2023 harç makbuz tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı şirket arasında davalı şirketin üretimini yaptığı bir takım tekstil ürünlerinin sipariş üzerine üretimi ve davalıya teslimi konulu bir hukuki ilişki kurulduğunu, bu doğrultuda ürünlerin tesliminin gerçekleştirildiğini, davalı adına fatura tanzim edildiğini, fakat davalı şirket tarafından fatura bedellerin taraflarına ödenmediğini, bu sebeple taraflarınca --------- İcra Müdürlüğü'nün --------- Esas sayılı ilamsız icra takibi ile alacağın tahsilinin talep edildiğini, takibe borçlu tarafından hem yetkiye, hem de borca 49.657,27TL kısmen olmak üzere itiraz edildiğini, asıl borcun itiraza konu olmayan kısmı yönünden ödeme gerçekleştirildiğini, taraflarınca ------- sayılı dosyası ile yetki itirazının kaldırılmasının talep edildiğini ve taleplerinin kabul edildiğini, davacı yanca itiraz edilen miktarın kendilerine tarafımızın sözleşmeye aykırılık sebebiyle uygulanan cezai tazminat olduğunu ve bu suretle takas mahsup define dayandığını ileri sürmüşse de, işbu iddianın kabulünün mümkün olmadığını, cezai işlemin uygulandığı iddia olunan mevzu bahis sözleşmenin taraflar arasındaki 2021 yılındaki bir ticari ilişkiye dayandığını, sözleşmeden de açıklandığı üzere, sözleşmenin 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/474 E., 2024/600 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/685 E., 2024/599 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/603 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/256 E., 2024/601 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/605 K.27 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/604 K.27 Haziran 2024