İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/110 E., 2024/133 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/110
- Karar No
- 2024/133
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/110 Esas
KARAR NO: 2024/133
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme gereği, davalının, müvekkili şirketin sanal uygulama sunucusu, güvenlik sunucusu, sanal veri tabanu sunucusu e-web / posta barındırma hizmetleri ile yedekleme vb. hizmetlerini yapmakla yükümlü olduğunu, sözleşmenin 3.maddesinde yedeklemenin her gün yapılacağını, gereken bilgilerin mail yolu ile müvekkiline bildirileceğini, 4.maddesinde ise, 365 gün 24 saat boyunca müşteriye alınan hizmet ile ilgili mail aracılığıyla teknik destek verileceğinin bildirildiğini, davalının eksik ve hatalı hizmet vermesi nedeniyle müvekkili firmanın mağdur edildiğini, sözleşmede belirtilen günlük yedeklerin alınmadığını ve veri kaybı yaşandığını, verilen yeniden manuel olarak girilip eksik programların ücret ödenerek yeniden yüklendiğini, davalının yükümlülüğünü yerine getirmemesi sonucun oluşan bu durum nedeniyle müvekkili şirketin sevkıyatlarının geciktiğini, iş sürekliliğinin sekteye uğradığını, iş kaybı ve kar marjı zararının yaşandığını, durumun aciliyeti nedeniyle bu sorunun giderilmesi için başka telekomünikasyon şirketlerine iş yaptırmak zorunda kalındığını, bu şirketlerden -------- firmasına -------- sisteminin yeniden kurulması, -------- firmasına -------- programının yeniden kurulması için...
ESAS NO: 2023/110 Esas
KARAR NO: 2024/133
DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/02/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme gereği, davalının, müvekkili şirketin sanal uygulama sunucusu, güvenlik sunucusu, sanal veri tabanu sunucusu e-web / posta barındırma hizmetleri ile yedekleme vb. hizmetlerini yapmakla yükümlü olduğunu, sözleşmenin 3.maddesinde yedeklemenin her gün yapılacağını, gereken bilgilerin mail yolu ile müvekkiline bildirileceğini, 4.maddesinde ise, 365 gün 24 saat boyunca müşteriye alınan hizmet ile ilgili mail aracılığıyla teknik destek verileceğinin bildirildiğini, davalının eksik ve hatalı hizmet vermesi nedeniyle müvekkili firmanın mağdur edildiğini, sözleşmede belirtilen günlük yedeklerin alınmadığını ve veri kaybı yaşandığını, verilen yeniden manuel olarak girilip eksik programların ücret ödenerek yeniden yüklendiğini, davalının yükümlülüğünü yerine getirmemesi sonucun oluşan bu durum nedeniyle müvekkili şirketin sevkıyatlarının geciktiğini, iş sürekliliğinin sekteye uğradığını, iş kaybı ve kar marjı zararının yaşandığını, durumun aciliyeti nedeniyle bu sorunun giderilmesi için başka telekomünikasyon şirketlerine iş yaptırmak zorunda kalındığını, bu şirketlerden -------- firmasına -------- sisteminin yeniden kurulması, -------- firmasına -------- programının yeniden kurulması için...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/97 K.8 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/444 E., 2024/88 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/992 E., 2024/135 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/79 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/498 E., 2024/95 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/867 E., 2024/102 K.8 Şubat 2024