İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/152 E., 2024/39 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/152
- Karar No
- 2024/39
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/152 Esas
KARAR NO: 2024/39
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2019
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalı taraftan alacağına istinaden------- Esas sayılı dosyasında cari hesap alacağına dayalı ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve itiraz ettiğini, taraflar arasında 19,12.2018 tarihli -------- yayımlanan 7155 sayılı kanun ile TTK 5/A maddesinde getirilen arabuluculuk yoluna gidildiğini fakat taraflar arasında uzlaşma olmadığını, davacı tarafın alacağının likit olduğu davalı tarafın aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davacı tarafın ticari defter kayıtları üzerinde yapılacak incelemede alacağın ortaya çıkacağını, tüm bu açıklanan sebeplerden dolayı itirazı iptali takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama ve vekaleti ücreti davalıya yüklenilmesini talep ve dava edilmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 10/06/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, salt fatura düzenlenmesi taraflar arşındaki akdi ilişkinin satıma konu malın olduğunu imalatın yapılıp malul malın teslim edildiğinin varlığını kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacı tarafın taraflar arasında sözleşmenin olmadığını bu sebeple faturanın tek başına borç kaynağı olmayacağından...
ESAS NO: 2023/152 Esas
KARAR NO: 2024/39
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 10/05/2019
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 10/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı tarafın davalı taraftan alacağına istinaden------- Esas sayılı dosyasında cari hesap alacağına dayalı ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafın haksız ve itiraz ettiğini, taraflar arasında 19,12.2018 tarihli -------- yayımlanan 7155 sayılı kanun ile TTK 5/A maddesinde getirilen arabuluculuk yoluna gidildiğini fakat taraflar arasında uzlaşma olmadığını, davacı tarafın alacağının likit olduğu davalı tarafın aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davacı tarafın ticari defter kayıtları üzerinde yapılacak incelemede alacağın ortaya çıkacağını, tüm bu açıklanan sebeplerden dolayı itirazı iptali takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama ve vekaleti ücreti davalıya yüklenilmesini talep ve dava edilmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 10/06/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından açılan davanın haksız ve hukuka aykırı olduğunu, salt fatura düzenlenmesi taraflar arşındaki akdi ilişkinin satıma konu malın olduğunu imalatın yapılıp malul malın teslim edildiğinin varlığını kanıtlamaya yeterli olmadığı, davacı tarafın taraflar arasında sözleşmenin olmadığını bu sebeple faturanın tek başına borç kaynağı olmayacağından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/423 E., 2024/40 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/55 K.11 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/13 K.11 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024