İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/420 • K. 2024/921 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/420 Esas
KARAR NO: 2024/921
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 22.03.2023 tarihinde davacının davalıdan sıfır bir araç satın aldığını, ancak araç satın alındıktan 3 gün sonra aracın bozulduğunu ve servise götürüldüğünü, araçta gizli ayıp olduğunu; motor kapağındaki çatlağın tespiti 17.04.2023 tarihinde yapılmış olup 19.04.2023 tarihinde --------- Noterliği'nden ----------- yevmiye numaralı ihtarname ile durumun davalıya bildirildiğini ve misli ile değişimin istendiğini; gerekli bildirimin yapılmasına rağmen zararın giderilmediğini; maddi zararın da bulunduğunu beyan etmiş ve aracın iadesine karar verilmesini, bu mümkün değil ise bedel iadesi veya bedelde indirime gidilmesini, ayrıca maddi zararın tespit edilerek tazmin edilmesini, manevi zararın da giderilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 10/08/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: gizli ayıp iddiasının davalıya yöneltilemeyeceğini, araçtaki hasar ile davalının yaptığı işlerler arasında illiyet bağının olmadığını, davalının söz konusu aracı ----------- Ana Bayi'den aldığını, garanti-müdahale hakkının ----------- ait olduğunu; pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini; ayıp ihbarının da TTK m.
ESAS NO: 2023/420 Esas
KARAR NO: 2024/921
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/06/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 14/06/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 22.03.2023 tarihinde davacının davalıdan sıfır bir araç satın aldığını, ancak araç satın alındıktan 3 gün sonra aracın bozulduğunu ve servise götürüldüğünü, araçta gizli ayıp olduğunu; motor kapağındaki çatlağın tespiti 17.04.2023 tarihinde yapılmış olup 19.04.2023 tarihinde --------- Noterliği'nden ----------- yevmiye numaralı ihtarname ile durumun davalıya bildirildiğini ve misli ile değişimin istendiğini; gerekli bildirimin yapılmasına rağmen zararın giderilmediğini; maddi zararın da bulunduğunu beyan etmiş ve aracın iadesine karar verilmesini, bu mümkün değil ise bedel iadesi veya bedelde indirime gidilmesini, ayrıca maddi zararın tespit edilerek tazmin edilmesini, manevi zararın da giderilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 10/08/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: gizli ayıp iddiasının davalıya yöneltilemeyeceğini, araçtaki hasar ile davalının yaptığı işlerler arasında illiyet bağının olmadığını, davalının söz konusu aracı ----------- Ana Bayi'den aldığını, garanti-müdahale hakkının ----------- ait olduğunu; pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddinin gerektiğini; ayıp ihbarının da TTK m.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.