İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/679 • K. 2024/929 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/679 Esas
KARAR NO: 2024/929
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/09/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/09/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin palet alım satım işi yaptığı, davalıya yapılan palet satışı nedeniyle 10.940,00 TL alacaklarının bulunduğu, tüm şifahi taleplere rağmen alacağın ödenmediği, bunun üzerine ---------İcra Müdürlüğü ---------- E sayılı dosya ile takip başlatıldığı, davalının süresinde itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığı, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile borçlu/davalının ----------İcra Müdürlüğü ----------- esas dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 20/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile ticari ilişkilerini cari hesap üzerinden yürüttüğü, 120 ila 180 gün vade ile çalışmalarına rağmen davacının anlaşılan vade gününü beklemediği, davacı tarafın müvekkili aleyhine ---------- İcra Dairesi'nin ----------- Sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlattığı, taraflarından...
ESAS NO: 2023/679 Esas
KARAR NO: 2024/929
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/09/2023
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 29/09/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin palet alım satım işi yaptığı, davalıya yapılan palet satışı nedeniyle 10.940,00 TL alacaklarının bulunduğu, tüm şifahi taleplere rağmen alacağın ödenmediği, bunun üzerine ---------İcra Müdürlüğü ---------- E sayılı dosya ile takip başlatıldığı, davalının süresinde itiraz ettiği ve takibi durdurduğu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığı, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile borçlu/davalının ----------İcra Müdürlüğü ----------- esas dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama masrafı ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili 20/10/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davacı ile ticari ilişkilerini cari hesap üzerinden yürüttüğü, 120 ila 180 gün vade ile çalışmalarına rağmen davacının anlaşılan vade gününü beklemediği, davacı tarafın müvekkili aleyhine ---------- İcra Dairesi'nin ----------- Sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlattığı, taraflarından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.