İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E., 2024/692 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/835
- Karar No
- 2024/692
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/835 Esas
KARAR NO: 2024/692
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kiralananın Tahliyesi (Borçlar Yasasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- tarafından ---------ş. --------- şubesinin ait ---------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, --------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ---------ş. ----------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini, ilgili çeklerin keşide yerinin------------ olduğunu, keşide tarihlerinin ise 30.11.2023 tarihi olduğunu, söz konusu çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş olup başka kimsenin eline geçmediğini ve cirolanmadığını, ---------- tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait -------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çeklerin aslında çek vasfını yitirmiş ancak TTK madde 82/7 kapsamına giren evrakın zayi olduğuna dair tarafımıza zayi...
ESAS NO: 2023/835 Esas
KARAR NO: 2024/692
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 24/11/2023
KARAR TARİHİ: 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kiralananın Tahliyesi (Borçlar Yasasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- tarafından ---------ş. --------- şubesinin ait ---------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, --------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ---------ş. ----------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini, ilgili çeklerin keşide yerinin------------ olduğunu, keşide tarihlerinin ise 30.11.2023 tarihi olduğunu, söz konusu çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş olup başka kimsenin eline geçmediğini ve cirolanmadığını, ---------- tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait -------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çeklerin aslında çek vasfını yitirmiş ancak TTK madde 82/7 kapsamına giren evrakın zayi olduğuna dair tarafımıza zayi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/421 E., 2024/527 K.25 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/520 K.25 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/465 E., 2024/559 K.25 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/526 E., 2024/643 K.25 Temmuz 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/91 E., 2024/499 K.25 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/315 E., 2024/662 K.25 Temmuz 2024