İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/339 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mart 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/339
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2021/69
KARAR NO: 2024/253
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/01/2017
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
--------- sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası işbu esasa kaydedilerek yapılan yargılama neticesinde ;
DAVA:Davacı vekili yetkisizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 05/01/2017 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket belli metinlerin online sistem üzerinden farklı dillere tercümesinin yapılması yönünde anlaştıklarını, taraflar arasındaki ticari ilişki açık hesap suretiyle yürütüldüğünü ve ilgili sözleşmeye dayanılarak farklı zamanlarda davalı şirket tarafından müvekkili şirkete siparişler verildiğini, davalı şirkete yapılan müteaddit uyarılara rağmen söz konusu çeviri hizmetlerine ilişkin bu tarihe kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalı şirketin borca itiraz etmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, bu nedenle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili yetkisizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 02/02/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin --------- Mahkemeleri olduğunu, taraflar...
ESAS NO: 2021/69
KARAR NO: 2024/253
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 05/01/2017
KARAR TARİHİ: 12/03/2024
--------- sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası işbu esasa kaydedilerek yapılan yargılama neticesinde ;
DAVA:Davacı vekili yetkisizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 05/01/2017 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı şirket belli metinlerin online sistem üzerinden farklı dillere tercümesinin yapılması yönünde anlaştıklarını, taraflar arasındaki ticari ilişki açık hesap suretiyle yürütüldüğünü ve ilgili sözleşmeye dayanılarak farklı zamanlarda davalı şirket tarafından müvekkili şirkete siparişler verildiğini, davalı şirkete yapılan müteaddit uyarılara rağmen söz konusu çeviri hizmetlerine ilişkin bu tarihe kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, davalı şirketin borca itiraz etmesi üzerine itirazın iptali davası açıldığını, bu nedenle davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili yetkisizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 02/02/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetkili mahkemelerin --------- Mahkemeleri olduğunu, taraflar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/146 E., 2024/196 K.29 Mart 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/197 K.29 Mart 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/240 E., 2024/278 K.29 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/339 E., 2024/340 K.29 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/287 K.29 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/244 K.29 Mart 2024