İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/190 E., 2024/595 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/190
- Karar No
- 2024/595
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/190 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/03/2024
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko poliçesi ile sigortalı olan -------- plaka nolu araç ile davalı şirkete trafik sigortalı -------- plaka nolu çekici ve --------- plaka nolu dorseli araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin 13.661,92 TL hasar tazminatı ödediğini, kazada davalı sigorta şirketine trafik sigortalı --------- plaka nolu çekici sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından kusur oranına isabet eden 6.830,96 TL'nin ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmadığı için -------- İcra Md.nün --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ve sair hususlara ilişkin bütün talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan alınmasını talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 26/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanununda yer alan 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesine göre...
ESAS NO: 2024/190 Esas
KARAR NO: 2024/595
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/03/2024
KARAR TARİHİ: 25/06/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 11/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde genişletilmiş artı kasko poliçesi ile sigortalı olan -------- plaka nolu araç ile davalı şirkete trafik sigortalı -------- plaka nolu çekici ve --------- plaka nolu dorseli araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkili şirketin 13.661,92 TL hasar tazminatı ödediğini, kazada davalı sigorta şirketine trafik sigortalı --------- plaka nolu çekici sürücüsünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafından kusur oranına isabet eden 6.830,96 TL'nin ödenmesi gerektiğini, ödeme yapılmadığı için -------- İcra Md.nün --------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, bütün bu nedenlerle, fazlaya ve sair hususlara ilişkin bütün talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile, davalının icra takibine itirazın iptali ile takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan alınmasını talep ettiği görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili 26/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Trafik Kanununda yer alan 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmuş olduğundan davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesine göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/521 K.25 Haziran 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/273 E., 2024/527 K.25 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/637 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/593 K.25 Haziran 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/497 E., 2024/670 K.25 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/504 K.25 Haziran 2024