İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/255 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/255
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/188
KARAR NO: 2024/244
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/03/2022
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 13.11.2020 tarihli Mal/Malzeme alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin 177.000 TL olduğunu, yapım sırasında ortaya çıkan ek maliyetler ile davacı yan tarafından davalı yana toplamda 194.877,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalı yan tarafından oluşan ek maliyet bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu 24/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Takibe konu edilen 17.877,00 TL tutarlı ek maliyetlerin, davacı yanın hatalı ayıplı ürünlerin, davalı yanın uyarısı sonucu tekrar yapılması ve montajından kaynaklandığını, diğer bir ifade ile ilave iş olarak takibe konu edilen tutarın, sözleşme dışı ilave bir iş olmadığını, davacı yanın kusuru dolayısıyla tekrar yapılan iş ve işlemler olduğunu beyanla, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet...
ESAS NO: 2022/188
KARAR NO: 2024/244
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/03/2022
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/03/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 13.11.2020 tarihli Mal/Malzeme alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme bedelinin 177.000 TL olduğunu, yapım sırasında ortaya çıkan ek maliyetler ile davacı yan tarafından davalı yana toplamda 194.877,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, davalı yan tarafından oluşan ek maliyet bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu beyanla, bu nedenlerle davalarının kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkâr tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili mahkememize sunduğu 24/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Takibe konu edilen 17.877,00 TL tutarlı ek maliyetlerin, davacı yanın hatalı ayıplı ürünlerin, davalı yanın uyarısı sonucu tekrar yapılması ve montajından kaynaklandığını, diğer bir ifade ile ilave iş olarak takibe konu edilen tutarın, sözleşme dışı ilave bir iş olmadığını, davacı yanın kusuru dolayısıyla tekrar yapılan iş ve işlemler olduğunu beyanla, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/251 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/269 K.1 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/270 K.1 Nisan 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/317 E., 2024/342 K.31 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/204 E., 2024/288 K.30 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/477 E., 2024/234 K.29 Mart 2024