İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/779 • K. 2024/859 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/779 Esas
KARAR NO: 2024/859
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 15/10/2024
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ve zilyedi olduğu --------- Şubesi'ne ait, ---------- çek seri numaralı, 15/10/2024 keşide tarihli, 330.000,00 TL bedelli çeki rızası dışında elinden çıktığını, davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacağını beyan ile tedbiren ödeme yasağı verilerek yapılacak yargılama ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:----------- Birliği'nin 16/10/2024 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Şirketi'nin 18/10/2024 tarihli müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
ESAS NO: 2024/779 Esas
KARAR NO: 2024/859
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...))
DAVA TARİHİ: 15/10/2024
KARAR TARİHİ: 30/10/2024
DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 15/10/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ve zilyedi olduğu --------- Şubesi'ne ait, ---------- çek seri numaralı, 15/10/2024 keşide tarihli, 330.000,00 TL bedelli çeki rızası dışında elinden çıktığını, davaya konu çekin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin telafisi güç zarara uğrayacağını beyan ile tedbiren ödeme yasağı verilerek yapılacak yargılama ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:----------- Birliği'nin 16/10/2024 tarihli müzekkere cevabı, ---------- Şirketi'nin 18/10/2024 tarihli müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.