İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/869 • K. 2024/926 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/869 Esas
KARAR NO: 2024/926
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı firmaya ait olan ---------- şubesine ait ----------- çek nolu çekin ticari alışveriş karşılığında 11/09/2024 tarihinde --------- firmasına ciro edildiğini, firma tarafından taraflarına çekin kayıp olduğu bilgisinin verildiğini, ciro edilen ---------- firmasının da --------- Esas no ile zayi belgesi verilmesi için başvuru yapıldığını, kaybolan --------- şubesine ait ----------- çek nolu çek için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Dava dilekçesi incelendiğinde davacı taraf keşidecisi olduğu ----------- Şubesi’nin, ------------ seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay.
ESAS NO: 2024/869 Esas
KARAR NO: 2024/926
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 13/11/2024
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı firmaya ait olan ---------- şubesine ait ----------- çek nolu çekin ticari alışveriş karşılığında 11/09/2024 tarihinde --------- firmasına ciro edildiğini, firma tarafından taraflarına çekin kayıp olduğu bilgisinin verildiğini, ciro edilen ---------- firmasının da --------- Esas no ile zayi belgesi verilmesi için başvuru yapıldığını, kaybolan --------- şubesine ait ----------- çek nolu çek için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. Dava dilekçesi incelendiğinde davacı taraf keşidecisi olduğu ----------- Şubesi’nin, ------------ seri no'lu 60.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.