Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/688 E., 2024/1113 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Aralık 2024
Esas No
2022/688
Karar No
2024/1113
Konu
Alacak

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/688
KARAR NO : 2024/1113
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 09/09/2022
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalı... Ekmek arasında 16.01.2019 tarihli... Unlu Mamuller Franchise Sözleşmesi ve 10.07.2019 tarihli... Unlu Mamuller Franchise Sözleşmesi akdedildiğini, 16.01.2019 tarihli sözleşmeye göre müvekkilinin davalı... Petrol A.Ş'nin Üsküdar/İstanbul adresindeki Total benzin istasyonunda... Unlu Mamulleri konsepti ve ürünlerinin satışı konusunda franchise verdiğini, 10.07.2021 tarihli sözleşme ile müvekkilinin ve davalı şirket arasında franchise ilişkisi kurulduğunu, bu kapsamda müvekkili şirketin davalı... Petrol A.Ş'nin Orhangazi/Bursa adresindeki Total benzin istasyonlarında franchise satış yapılacağı konusunda mutabık kaldığını, keşide edilen 08.09.2021 tarihli ihtarname ile 16.01.2019 tarihli ve 10.07.2019 tarihli franchise sözleşmelerinin feshedildiğini ve 07.10.2021 tarihinde ilgili iş yerlerinin tahliyesinin talep edildiğini, davalının fesih ihtarnamesinde belirttiği sebebin gerçek dışı olduğunu ve muvazaalı bir işlem olduğunu, bu nedenle feshin haksız nitelikte olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile arasında imzalanan sözleşmelere uygun şekilde hareket ettiğini ve satış yaptığını, davalı... Ekmek ile diğer davalı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla