Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/873 E., 2024/249 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
15 Mart 2024
Esas No
2022/873
Karar No
2024/249
Konu
Tazminat

Karar Özeti

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/873
KARAR NO : 2024/249
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 07/11/2022
KARAR TARİHİ : 15/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.08.2022 tarihinde ...'e ait ve ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkiline ait... plakalı yabancı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağında davalı sigorta şirketince sigortalı olan... plakalı araç sürücüsünün KTK'nun 56/1-c maddesi gereği kusurlu bulunduğunu, davanın kusurlu sürücüye, kusursuz sorumlu malik ve ...Sigorta A.Ş.'ye karşı açıldığını, 20.09.2022 tarihli onarım maliyet hesaplamasına göre KDV dahil 6.918,52 EURO hasar miktarı tespit edildiği, rapor için 100,00 EURO ücret ödendiği, araçtaki zararın, değer kaybının ve zorunlu giderlerin Almanya piyasa rayiç değerlerine göre hesaplanması gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza sonucu aracın hangi parçalarının hasar gördüğünü, hasarın niteliğini ve kapsamını gösteren bilgi ve belgeler sunulmadan, değer kaybı zararının ve hasar bedelinin tespiti mümkün olmadığını, başvuranın dava ikame etmeden trafik sigortası genel şartlarında belirtilen belge ve bilgileri ibraz etmemiş olması nedeniyle de geçerli bir başvurudan söz edilemeyeceği, hasar...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla