İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/942 E., 2024/493 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/942
- Karar No
- 2024/493
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/942 Esas
KARAR NO : 2024/493
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı tarafın müvekkili hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilinin takip kesinleştikten sonra icra takibinden haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu çek hakkında İzmir CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ve İzmir...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ile yapılan yargılamada müvekkilinin beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı tarafın, çekin ibrazı sırasında çekin sahte olduğunu öğrendiği halde ceza yargılamasının sonuçlanmasını beklemeden çeki icra takibine konu ettiğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin davaya konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davacı tarafın iddialarının soyut ve dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın iddialarını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini, davaya konu... Bankası A.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/942 Esas
KARAR NO : 2024/493
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; davalı tarafın müvekkili hakkında İzmir ...İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, müvekkilinin takip kesinleştikten sonra icra takibinden haberdar olduğunu, müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, takibe konu çek hakkında İzmir CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ve İzmir...Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla ile yapılan yargılamada müvekkilinin beraat ettiğini ve kararın kesinleştiğini, davalı tarafın, çekin ibrazı sırasında çekin sahte olduğunu öğrendiği halde ceza yargılamasının sonuçlanmasını beklemeden çeki icra takibine konu ettiğini, davalı ile müvekkili arasında herhangi bir ticari ilişkinin bulunmadığını, bu nedenle müvekkilinin davaya konu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; davacı tarafın iddialarının soyut ve dayanaktan yoksun olduğunu, davacı tarafın iddialarını yazılı delillerle ispatlaması gerektiğini, davaya konu... Bankası A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/304 E., 2024/386 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/422 K.24 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/441 E., 2024/477 K.24 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/119 E., 2024/555 K.24 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/581 E., 2024/556 K.24 Mayıs 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/790 E., 2024/367 K.24 Mayıs 2024