İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/173 E., 2024/32 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/173
- Karar No
- 2024/32
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İ
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İ
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin mantı üretimi ve dağıtımı sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğu, davalı/borçlu şirketin ise marketler zinciri bulunan bir şirket olduğu, müvekkil şirketin 2011-2018 yılları arasında davalıya marketlerinde satılmak üzere toptan mantı sattığı, taraflar arasında imzalanan 26.01.2018 tarihli cari hesap mutabakatında, mutabakat tarihi itibarıyla davalı/borçlunun toplam cari borcu 315.208,15 TL olarak belirlendiği ve karşılıklı olarak kabul edildiği, cari hesap mutabakat mektubu uyarınca davalı/borçlu şirket tarafından, cari hesap borcu için 17.05.2019 tarihine kadar 3.152,08 TL tutarında taksitler halinde alacaklı şirkete toplamda 42.357,47 TL tutarında ödeme yapıldığı, ancak 17.05.2019 tarihinden itibaren ödeme yapılmadığı, yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra toplamda 272.850,68 TL bakiye borcun kaldığı, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosya ile borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamı ile icra inkar...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/173 Esas
KARAR NO : 2024/32
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)İ
DAVA TARİHİ : 28/02/2023
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin mantı üretimi ve dağıtımı sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olduğu, davalı/borçlu şirketin ise marketler zinciri bulunan bir şirket olduğu, müvekkil şirketin 2011-2018 yılları arasında davalıya marketlerinde satılmak üzere toptan mantı sattığı, taraflar arasında imzalanan 26.01.2018 tarihli cari hesap mutabakatında, mutabakat tarihi itibarıyla davalı/borçlunun toplam cari borcu 315.208,15 TL olarak belirlendiği ve karşılıklı olarak kabul edildiği, cari hesap mutabakat mektubu uyarınca davalı/borçlu şirket tarafından, cari hesap borcu için 17.05.2019 tarihine kadar 3.152,08 TL tutarında taksitler halinde alacaklı şirkete toplamda 42.357,47 TL tutarında ödeme yapıldığı, ancak 17.05.2019 tarihinden itibaren ödeme yapılmadığı, yapılan kısmi ödeme düşüldükten sonra toplamda 272.850,68 TL bakiye borcun kaldığı, alacağın tahsili için İzmir ... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosya ile borçlu hakkında ilamsız takip başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin devamı ile icra inkar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/37 K.17 Ocak 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/951 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/31 K.17 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 E., 2024/45 K.17 Ocak 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/16 K.17 Ocak 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/398 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024