İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/304 E., 2024/352 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/304
- Karar No
- 2024/352
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/352
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı-borçlu ... (... Mekanik Isıtma Soğutma Tesisat Taahhüt Ticaret) hakkında İzmir ..İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine giriştiği, davalı-borçlunun takibe haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkile fazla ödeme yaptığı iddiasının gerçek dışı ve son derece mesnetsiz iddialar olduğu, davacı tarafın da dava dilekçesinde belirttikleri şekilde müvekkil ile davacı şirket arasında iş yapım sözleşmeleri imzalandığı, davacının iddiasının aksine yapılan iş sözleşmeleri nedeni ile müvekkilinin davacıya borçlu değil davacıdan alacaklı olduğu, ancak müvekkilin davacı ile başka projelerde de birlikte çalışma ihtimali bulunduğundan müvekkilinin bunu iş ilişkisi bozulmasın diye söz konusu etmediği ve buna yönelik davacıdan eksik ödemelerle ilgili herhangi bir talepte bulunmadığını belirterek davanın reddine...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/304 Esas
KARAR NO : 2024/352
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/04/2023
KARAR TARİHİ : 17/04/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin alacağının tahsili için davalı-borçlu ... (... Mekanik Isıtma Soğutma Tesisat Taahhüt Ticaret) hakkında İzmir ..İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine giriştiği, davalı-borçlunun takibe haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın müvekkile fazla ödeme yaptığı iddiasının gerçek dışı ve son derece mesnetsiz iddialar olduğu, davacı tarafın da dava dilekçesinde belirttikleri şekilde müvekkil ile davacı şirket arasında iş yapım sözleşmeleri imzalandığı, davacının iddiasının aksine yapılan iş sözleşmeleri nedeni ile müvekkilinin davacıya borçlu değil davacıdan alacaklı olduğu, ancak müvekkilin davacı ile başka projelerde de birlikte çalışma ihtimali bulunduğundan müvekkilinin bunu iş ilişkisi bozulmasın diye söz konusu etmediği ve buna yönelik davacıdan eksik ödemelerle ilgili herhangi bir talepte bulunmadığını belirterek davanın reddine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/166 E., 2024/221 K.17 Nisan 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/288 K.17 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/492 E., 2024/353 K.17 Nisan 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/19 E., 2024/245 K.17 Nisan 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/232 K.17 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/257 K.17 Nisan 2024