İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/317 E., 2024/370 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/317
- Karar No
- 2024/370
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden olduğunu, kamu hizmeti sunduğunu, kamu hizmeti olarak toplu ulaşım hizmeti verdiğini, bu hizmeti yerine getirirken bünyesinde bulunan merkezlerin güvenlik hizmetlerinin yapılması için ihale yoluyla bu hizmetleri almak için mevzuatlara uygun şekilde ihaleler açtığını, yapılan ihale sonucunda en uygun fiyatı veren davalı şirketle müvekkili şirketin her bir ihale dönemi için ayrı ve sözleşme kapsamında çalışmaya başladığını, davalı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmek için kendi kadrosunu kurduğunu ve sözleşme konusu işi yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ihale dönemlerinin sona ermesine müteakip davalı şirket ile olan ticari ilişkiyi sona erdirdiğini, davalı şirketin işçisi olan...in bu ihale sözleşmeleri kapsamında müvekkili şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçinin işe iadeye bağlı işçilik alacaklarının tahsili talebiyle müvekkili şirkete dava ikame ettiğini, müvekkili şirketin asıl işveren sıfatıyla tek başına sorumlu tutulduğunu ve ödeme yapma durumunda kaldığını, dava dışı işçinin işçilik alacaklarından doğan alacaklarının tahsili amacıyla İzmir..İcra Dairesi'nin ...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/317 Esas
KARAR NO : 2024/370
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 11/04/2023
KARAR TARİHİ : 19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden olduğunu, kamu hizmeti sunduğunu, kamu hizmeti olarak toplu ulaşım hizmeti verdiğini, bu hizmeti yerine getirirken bünyesinde bulunan merkezlerin güvenlik hizmetlerinin yapılması için ihale yoluyla bu hizmetleri almak için mevzuatlara uygun şekilde ihaleler açtığını, yapılan ihale sonucunda en uygun fiyatı veren davalı şirketle müvekkili şirketin her bir ihale dönemi için ayrı ve sözleşme kapsamında çalışmaya başladığını, davalı şirketin sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmek için kendi kadrosunu kurduğunu ve sözleşme konusu işi yerine getirdiğini, müvekkili şirketin ihale dönemlerinin sona ermesine müteakip davalı şirket ile olan ticari ilişkiyi sona erdirdiğini, davalı şirketin işçisi olan...in bu ihale sözleşmeleri kapsamında müvekkili şirkette güvenlik işçisi olarak çalıştığını, dava dışı işçinin işe iadeye bağlı işçilik alacaklarının tahsili talebiyle müvekkili şirkete dava ikame ettiğini, müvekkili şirketin asıl işveren sıfatıyla tek başına sorumlu tutulduğunu ve ödeme yapma durumunda kaldığını, dava dışı işçinin işçilik alacaklarından doğan alacaklarının tahsili amacıyla İzmir..İcra Dairesi'nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/20 E., 2024/364 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/253 E., 2024/253 K.19 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/591 E., 2024/362 K.19 Nisan 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/382 K.19 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/373 K.19 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/455 E., 2024/371 K.19 Nisan 2024