İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/207 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Mart 2024
- Esas No
- 2023/431
- Karar No
- 2024/207
- Konu
- İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/207
DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :29/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında elektrik abonelik sözleşmesi bulunduğu, davalının bu sözleşme kapsamında davacıya elektrik tedarik ettiği, davalı tarafından sözleşmenin süresinden önce feshedildiğinden bahisle fatura düzenlendiği, faturalara ilişkin davacı şirketin vermiş olduğu otomatik ödeme talimata kapsamında fatura bedelini tahsil edildiği, yapılan bu yersiz tahsilatın iadesi için davalı aleyhinde takip yapıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, davacının sözleşme kapsamında davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı, yapılan ödemenin yersiz olduğu ve davalının cezai şart talep edemeyeceğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında elektrik tedarik sözleşmesi bulunduğu, davacı tarafından faturaların süresinde ödenmemesi üzerine sözleşme hükümlerine istinaden abonelik sözleşmesinin feshedildiği ve davacı hakkında cezai şart bedeli tahakkuk ettirildiği, yapılan tahakkukun sözleşmeye uygun olduğu, iadesinin talep...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/431 Esas
KARAR NO : 2024/207
DAVA : İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :29/12/2022
KARAR TARİHİ : 01/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Elektrik Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı şirket arasında elektrik abonelik sözleşmesi bulunduğu, davalının bu sözleşme kapsamında davacıya elektrik tedarik ettiği, davalı tarafından sözleşmenin süresinden önce feshedildiğinden bahisle fatura düzenlendiği, faturalara ilişkin davacı şirketin vermiş olduğu otomatik ödeme talimata kapsamında fatura bedelini tahsil edildiği, yapılan bu yersiz tahsilatın iadesi için davalı aleyhinde takip yapıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği, davacının sözleşme kapsamında davalıya herhangi bir borcu bulunmadığı, yapılan ödemenin yersiz olduğu ve davalının cezai şart talep edemeyeceğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında elektrik tedarik sözleşmesi bulunduğu, davacı tarafından faturaların süresinde ödenmemesi üzerine sözleşme hükümlerine istinaden abonelik sözleşmesinin feshedildiği ve davacı hakkında cezai şart bedeli tahakkuk ettirildiği, yapılan tahakkukun sözleşmeye uygun olduğu, iadesinin talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/145 E., 2024/183 K.1 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/195 K.1 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/555 E., 2024/196 K.1 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/26 E., 2024/171 K.1 Mart 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/217 K.1 Mart 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/823 E., 2024/173 K.1 Mart 2024