İlk Derece Mahkemesi İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/437 • K. 2024/807 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/437 Esas
KARAR NO : 2024/807
DAVA : İtirazın İptali (Rekabet Yasağından Kaynaklanan )
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali ((Rekabet Yasağından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirket nezdinde, 20.01.2020-14.09.2022 tarihleri arasında, ... Mühendisi olarak çalıştığını, davalının 14.09.2022 tarihinde askerlik nedeniyle iş akdini feshettiğini ve kıdem tazminatı ve askerlik yardımının ödendiğini, davalının askerliği bitirdiğinde yeniden işbaşı yapmak istediğini belirttiğini, bu nedenle yeni personel alınmadığını, ancak davalının askerliği bitmesine rağmen işbaşı yapmak için müvekkil şirkete başvuru yapmadığını, 2022/Ekim ayında ise iş sözleşmesine aykırı olarak, aynı iş kolunda faaliyet gösteren müvekkil şirketin sektördeki en büyük rakiplerinden biri olan ...firmasında çalışmaya başladığının sosyal medyadan öğrenildiğini, bu durumun öğrenilmesi üzerine davalıya İzmir... Noterliği nezdinde 13.12.2022 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, söz konusu ihtarnamede davalının hizmet ve gizlilik sözleşmesi uyarınca “sadakat borcu ve sır saklama yükümlülüğü” ile “rekabet yasağı” yükümlülükleri bulunduğu, bu yükümlülükleri ihlal etmesi sebebiyle cezai şart tutarı olan son cari yıllık brüt ücreti 161.202,26 TL ödemesi gerektiğinin ihtar edildiğini,...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/437 Esas
KARAR NO : 2024/807
DAVA : İtirazın İptali (Rekabet Yasağından Kaynaklanan )
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali ((Rekabet Yasağından Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkil şirket nezdinde, 20.01.2020-14.09.2022 tarihleri arasında, ... Mühendisi olarak çalıştığını, davalının 14.09.2022 tarihinde askerlik nedeniyle iş akdini feshettiğini ve kıdem tazminatı ve askerlik yardımının ödendiğini, davalının askerliği bitirdiğinde yeniden işbaşı yapmak istediğini belirttiğini, bu nedenle yeni personel alınmadığını, ancak davalının askerliği bitmesine rağmen işbaşı yapmak için müvekkil şirkete başvuru yapmadığını, 2022/Ekim ayında ise iş sözleşmesine aykırı olarak, aynı iş kolunda faaliyet gösteren müvekkil şirketin sektördeki en büyük rakiplerinden biri olan ...firmasında çalışmaya başladığının sosyal medyadan öğrenildiğini, bu durumun öğrenilmesi üzerine davalıya İzmir... Noterliği nezdinde 13.12.2022 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği, söz konusu ihtarnamede davalının hizmet ve gizlilik sözleşmesi uyarınca “sadakat borcu ve sır saklama yükümlülüğü” ile “rekabet yasağı” yükümlülükleri bulunduğu, bu yükümlülükleri ihlal etmesi sebebiyle cezai şart tutarı olan son cari yıllık brüt ücreti 161.202,26 TL ödemesi gerektiğinin ihtar edildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.