İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/438 E., 2024/272 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/438
- Karar No
- 2024/272
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 246.221,62 TL alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlattığını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davalının itirazının iptalini, takibin 246.221,62 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde 25.12.2021 tarihinde yolda seyir halindeyken aracında arıza meydana geldiğini beyan ettiği, aracı yolda arıza verince kendince bir plan yaptığı, bir şekilde bu işi müvekkil şirkete yükleyerek haksız kazanç elde etmeye karar verdiğini, 27.12.2021 tarihinde gelip araç bakım malzemeleri ve motor yağı aldığı, müvekkili şirket çalışanlarının iyi niyetinden de yararlanarak onları kandırdığını ve gün öncesine fatura istediğini, bu şekilde 20.12.2021 tarihine göre düzenlenen faturanın kendisine verildiği, daha sonra aracındaki arızanın bu motor yağından kaynaklandığı bahisle tespit yaptırdığı, müvekkili aleyhine icra takibi yaptığı ve...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/438 Esas
KARAR NO : 2024/272
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 24/05/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 246.221,62 TL alacağın tahsili için İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlattığını, ancak davalının takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davalının itirazının iptalini, takibin 246.221,62 TL üzerinden ve takip talebinde belirtilen şartlarla devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde 25.12.2021 tarihinde yolda seyir halindeyken aracında arıza meydana geldiğini beyan ettiği, aracı yolda arıza verince kendince bir plan yaptığı, bir şekilde bu işi müvekkil şirkete yükleyerek haksız kazanç elde etmeye karar verdiğini, 27.12.2021 tarihinde gelip araç bakım malzemeleri ve motor yağı aldığı, müvekkili şirket çalışanlarının iyi niyetinden de yararlanarak onları kandırdığını ve gün öncesine fatura istediğini, bu şekilde 20.12.2021 tarihine göre düzenlenen faturanın kendisine verildiği, daha sonra aracındaki arızanın bu motor yağından kaynaklandığı bahisle tespit yaptırdığı, müvekkili aleyhine icra takibi yaptığı ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/248 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/273 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/274 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/352 E., 2024/271 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/341 E., 2024/269 K.20 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/206 K.20 Mart 2024