İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/448 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mart 2024
- Esas No
- 2023/448
- Karar No
- 2024/287
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili ... Müteahhitlik İnş.Turz.Tic.Ltd.Şti.nin ticari işleri ile bağlantılı olarak çalışmakta olduğu Alanya ilçesinde bulunan ... Şubesi’nden yeni bir çek defteri talep ettiğini, ... Şubesi’nin ...,..., ..., ..., ...,...,...,...,..., seri numaralı, çek koçanlarının yer aldığı çek defterinin müvekkiline teslim edilmeden banka uhdesinde kaybolduğunu, banka tarafından söz konusu çek koçanları hakkında kayıp kodu girildiğini, diğer bankalara bildirim yapıldığını ve buna ilişkin olarak banka yetkililerince müvekkili şirket yetkililerine çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğunu gösterir 16.03.2023 ve 28.03.2023 tarihli yazılı evraklar verildiğini, her ne kadar bankaca taraflarına çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğuna dair yazılı belge verilmiş ise de, kötü niyetli üçüncü kişilerce kayıp ve hala bulunamayan çek koçanlarının piyasaya sürülerek müvekkili aleyhine işlem yapılmasının önüne geçmek adına taraflarınca Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne çek zayii kararı verilmesi ve çeklerin iptali adına dava açıldığını, ancak bilindiği üzere çek iptali davasını her ne kadar çekler müvekkiline teslim edilmemiş olsa da, çek defterinin müvekkili şirket adına düzenlenmiş olması ve çek sahibi sıfatı ile çek...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 29/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; Müvekkili ... Müteahhitlik İnş.Turz.Tic.Ltd.Şti.nin ticari işleri ile bağlantılı olarak çalışmakta olduğu Alanya ilçesinde bulunan ... Şubesi’nden yeni bir çek defteri talep ettiğini, ... Şubesi’nin ...,..., ..., ..., ...,...,...,...,..., seri numaralı, çek koçanlarının yer aldığı çek defterinin müvekkiline teslim edilmeden banka uhdesinde kaybolduğunu, banka tarafından söz konusu çek koçanları hakkında kayıp kodu girildiğini, diğer bankalara bildirim yapıldığını ve buna ilişkin olarak banka yetkililerince müvekkili şirket yetkililerine çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğunu gösterir 16.03.2023 ve 28.03.2023 tarihli yazılı evraklar verildiğini, her ne kadar bankaca taraflarına çeklerin kendi uhdelerinde kaybolduğuna dair yazılı belge verilmiş ise de, kötü niyetli üçüncü kişilerce kayıp ve hala bulunamayan çek koçanlarının piyasaya sürülerek müvekkili aleyhine işlem yapılmasının önüne geçmek adına taraflarınca Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi’ne çek zayii kararı verilmesi ve çeklerin iptali adına dava açıldığını, ancak bilindiği üzere çek iptali davasını her ne kadar çekler müvekkiline teslim edilmemiş olsa da, çek defterinin müvekkili şirket adına düzenlenmiş olması ve çek sahibi sıfatı ile çek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/273 E., 2024/215 K.22 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/593 E., 2024/285 K.22 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/289 K.22 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/320 E., 2024/281 K.22 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/830 E., 2024/286 K.22 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/587 E., 2024/288 K.22 Mart 2024