İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/416 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/416
- Konu
- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meyda
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488
KARAR NO : 2024/416DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, dilekçe ekinde sunulan Eksper raporunda... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, oluşan kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, onarım süresince araç lanılamamış olup bu nedenle müvekkil için araç onarım bedeli ve değer kaybı doğduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkilin aracın da maddi hasar meydana gelmekle beraber, kaza nedeniyle aracın değer kaybına uğrayacağını, işbu davada kaza neticesinde araçta oluşacak değer kaybı ile birlikte bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemeyle tarafların kazanın oluşumunda ki kusur oranlarının tespiti gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya ilişkin müvekkilim sigorta şirketine dava açılabilmesi için 2918 s. KTK’ un 97. Maddesi gereğince dava açmadan önce başvuru yapması yasada belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olması gerektiğini, Her ne kadar davacı yan başvuru şartını yerine getirdiğini bildirse de eksik belgelerle ile başvuru yapılmış olup iş bu eksik belge...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/488
KARAR NO : 2024/416DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 12/06/2023
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.01.2023 tarihinde trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını, dilekçe ekinde sunulan Eksper raporunda... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, oluşan kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, onarım süresince araç lanılamamış olup bu nedenle müvekkil için araç onarım bedeli ve değer kaybı doğduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkilin aracın da maddi hasar meydana gelmekle beraber, kaza nedeniyle aracın değer kaybına uğrayacağını, işbu davada kaza neticesinde araçta oluşacak değer kaybı ile birlikte bilirkişi marifetiyle yapılacak incelemeyle tarafların kazanın oluşumunda ki kusur oranlarının tespiti gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olaya ilişkin müvekkilim sigorta şirketine dava açılabilmesi için 2918 s. KTK’ un 97. Maddesi gereğince dava açmadan önce başvuru yapması yasada belirtilen 15 günlük sürenin geçmiş olması gerektiğini, Her ne kadar davacı yan başvuru şartını yerine getirdiğini bildirse de eksik belgelerle ile başvuru yapılmış olup iş bu eksik belge...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/431 E., 2024/343 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/338 K.3 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/326 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/397 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/811 E., 2024/396 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/783 E., 2024/400 K.3 Mayıs 2024