İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/969 E., 2024/275 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2023/969
- Karar No
- 2024/275
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/969
KARAR NO : 2024/275
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında danışmanlık hizmeti konusunda 21.02.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 4.maddesi gereği kendiliğinden yenilendiğini, toplam 961.209,88 TL'nin ödenmediğini, bu konuda yapılan şifahi uyarılarda da olumlu bir sonuç sağlanamaması üzerine davacı müvekkili tarafından Beşiktaş...Noterliği'nin 12.07.2023 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu borcun ödenmesi ihtar edildiğini, 19.07.2023 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, Ancak ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket likit alacağımızı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 2021 Ekim ayında kurulmuş bir hava yolu şirketi olup; havacılık sektöründeki ticari faaliyetlerini geliştirebilmek için davacıyla 21.02.2022 tarihli sözleşmeyi akdettiğini, davacı ile müvekkil şirket arasındaki bu sözleşmenin amacı,...
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/969
KARAR NO : 2024/275
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 07/12/2023
KARAR TARİHİ : 20/03/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında danışmanlık hizmeti konusunda 21.02.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 4.maddesi gereği kendiliğinden yenilendiğini, toplam 961.209,88 TL'nin ödenmediğini, bu konuda yapılan şifahi uyarılarda da olumlu bir sonuç sağlanamaması üzerine davacı müvekkili tarafından Beşiktaş...Noterliği'nin 12.07.2023 tarihli ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile söz konusu borcun ödenmesi ihtar edildiğini, 19.07.2023 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, Ancak ihtarname tebliğine rağmen borcun ödenmemesi üzerine İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu şirket likit alacağımızı sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak, borca ve ferilerine itiraz ettiğini, bu sebeple takibin durdurulmasına karar verildiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket 2021 Ekim ayında kurulmuş bir hava yolu şirketi olup; havacılık sektöründeki ticari faaliyetlerini geliştirebilmek için davacıyla 21.02.2022 tarihli sözleşmeyi akdettiğini, davacı ile müvekkil şirket arasındaki bu sözleşmenin amacı,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/228 K.20 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/740 E., 2024/239 K.20 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/239 E., 2024/242 K.20 Mart 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/758 E., 2024/248 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/507 E., 2024/273 K.20 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/468 E., 2024/274 K.20 Mart 2024