İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/521 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 31 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/125
- Karar No
- 2024/521
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125
KARAR NO : 2024/521
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında makine parçaları üretmesi konusunda anlaştıklarını, parça üretiminden sonra davalının ihtiyacının kalmadığı bahanesi ile parçaları kabul etmediğini, davalının isteğine göre parçaların üretildiğini, iş bu alacağa ilişkin fatura kesildiğini, fatura bedelinin ödenmediğini bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu aleyhine başlatılan Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasına borçlu yan tarafından yapılan haksız ve tamamen kötü niyetli itiraz ettiğini, işbu itirazın iptali davasını açma mecburiyetinin doğduğunu, söz konusu takibe karşı yapılan itirazın haksız olduğunu iptalinin gerektiğini, Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla başlatılan takibe konu borca, ödeme emrine ve faizlere yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
vekalet ücreti ve masrafların davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilİnin Ödemiş Sanayi Sitesinde... Üniteleri Kurmakta olup, davacının da A.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125
KARAR NO : 2024/521
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 14/07/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile davacı arasında makine parçaları üretmesi konusunda anlaştıklarını, parça üretiminden sonra davalının ihtiyacının kalmadığı bahanesi ile parçaları kabul etmediğini, davalının isteğine göre parçaların üretildiğini, iş bu alacağa ilişkin fatura kesildiğini, fatura bedelinin ödenmediğini bu nedenle icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu aleyhine başlatılan Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyasına borçlu yan tarafından yapılan haksız ve tamamen kötü niyetli itiraz ettiğini, işbu itirazın iptali davasını açma mecburiyetinin doğduğunu, söz konusu takibe karşı yapılan itirazın haksız olduğunu iptalinin gerektiğini, Ödemiş İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyasıyla başlatılan takibe konu borca, ödeme emrine ve faizlere yapılan haksız itirazın iptaline, davalı aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine,
vekalet ücreti ve masrafların davalı üzerine bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilİnin Ödemiş Sanayi Sitesinde... Üniteleri Kurmakta olup, davacının da A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/248 E., 2024/474 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/472 K.31 Mayıs 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/241 K.31 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/314 E., 2024/547 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/637 K.31 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/636 K.31 Mayıs 2024