İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/582 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/216
- Karar No
- 2024/582
- Konu
- İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında tekstil ürünlerinin dikim, ütü, paketleme işine ilişkin fason sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında yüklenici olan davacının edimlerini usulüne uygun olarak yerine getirdiği, davalı tarafından edimin eksik ve ayıplı olarak yerine getirildiği iddiası ile reklamasyon faturası düzenlendiği, faturanın davalıya iade edildiği, davalının cari hesap nedeniyle alacaklı olduğundan bahisle ihtarname keşide ettiği, bu süreçte ödenmeyen iş bedeli ve geç ödeme sebebiyle uğranılan zarara ilişkin olarak davalı aleyhinde Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı, davalının da cari hesap kapsamında alacağı bulunduğundan bahisle davacı aleyhinde takip yaptığı, takibin kesinleştiği, cebri icra baskısı altında davalıya İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin yersiz olduğu, istirdadı gerektiğinden bahisle 456.123,89 TL'nin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/216 Esas
KARAR NO : 2024/582
DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/03/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında tekstil ürünlerinin dikim, ütü, paketleme işine ilişkin fason sözleşmesi bulunduğu, bu sözleşme kapsamında yüklenici olan davacının edimlerini usulüne uygun olarak yerine getirdiği, davalı tarafından edimin eksik ve ayıplı olarak yerine getirildiği iddiası ile reklamasyon faturası düzenlendiği, faturanın davalıya iade edildiği, davalının cari hesap nedeniyle alacaklı olduğundan bahisle ihtarname keşide ettiği, bu süreçte ödenmeyen iş bedeli ve geç ödeme sebebiyle uğranılan zarara ilişkin olarak davalı aleyhinde Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında dava açıldığı, davalının da cari hesap kapsamında alacağı bulunduğundan bahisle davacı aleyhinde takip yaptığı, takibin kesinleştiği, cebri icra baskısı altında davalıya İzmir ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasında ödeme yapıldığı, yapılan ödemenin yersiz olduğu, istirdadı gerektiğinden bahisle 456.123,89 TL'nin davalıdan istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/375 E., 2024/375 K.14 Haziran 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/146 E., 2024/464 K.14 Haziran 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/200 E., 2024/441 K.14 Haziran 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/305 E., 2024/581 K.14 Haziran 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/456 E., 2024/345 K.14 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/415 E., 2024/510 K.14 Haziran 2024